@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,916 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/30/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 09.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2OdK/36/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
15S/21/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 09.06.2017
JD
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Pri vykonanej kontrole nebolo zistené, že prišlo alebo mohlo prísť k ohrozeniu
zdravia spotrebiteľov a pokiaľ boli zistené nedostatky, tieto sú odstrániteľné a boli odstránené. …
67C/34/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 09.06.2017
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Umiestnenie stavebného
dvora na streche bytového domu, priamo nad živým komunikačným uzlom v tejto mestskej časti,
predstavuje pre obyvateľov zóny, žiakov a študentov tu umiestnených školských zariadení hazard s
ľudským životom a zdravím.

4. Naliehavosť záujmu na vydaní neodkladného opatrenia je v tom, že v prípade realizácie stavebných
prác, môže vzniknúť škoda vlastníkom bytov a nebytových priestorov. …
32OdK/3/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 09.06.2017
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/2/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 09.06.2017
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
4OdK/53/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,



g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/44/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 10.06.2017
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.

…
0T/79/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 10.06.2017
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/56/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 10.06.2017
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08.06.2017 v čase okolo 03.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, ev. č. Q. …
0T/72/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 10.06.2017
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/57/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 10.06.2017
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…XXX D. v meste Trebišov po ulici Družstevnej, v smere z centra mesta k štátnej ceste č. 1/79, kde na
križovatke štátnej cesty č. 1/79 s ulicou Družstevnou spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou
PZ podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409156,
pri ktorej mu dňa 07.06.2017 v čase o 22.03 hod. bolo nameraných 1,27 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,65 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. čísla A409156 dňa 07.06.2017 v čase o 22.28 hod. mu
bolo nameraných 1,33 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,77 promile
etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 1 200,-- Eur (jedentisícdvesto eur).

…
0T/30/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 10.06.2017
JA
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
0T/66/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 11.06.2017
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/81/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 11.06.2017
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/67/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 11.06.2017
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
16C/170/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.06.2017
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov súd opätovne
vzhľadom na zníženie dôstojnosti a poškodenie zdravia priznal žalobcovi sumu 66 387,83 Eur.

25. …
10C/11/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 12.06.2017
JM
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k žalobe vo veci samej, ktorá by sa mohla
týkať nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia, súd
zohľadňujúc charakter potenciálnych nárokov tohto druhu per analogiam poukazuje na § 340 ods. 2
CSP. …
1T/39/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 12.06.2017
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Nevyžaduje sa však, aby
bolo spôsobené ublíženie na zdraví. K naplneniu pojmu použitia násilia nestačí však samo osebe len
uchopenie napadnutého za odev a zatrasenie s ním. …
3T/62/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 12.06.2017
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.