@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,154 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5C/276/2015
Rozhodnutie Okresný súd Námestovo 13.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…L. titulom
bezdôvodného obohatenia.



…
23Cb/16/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 13.06.2017
MM
Mgr. Martina Bollová
Profil sudcu →
…V dôsledku uvedených skutočností sa žalobca mieni žalobou vo veci samej domáhať voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia a náhrady škody.
7. …
7Csp/68/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 13.06.2017
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
4C/131/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 13.06.2017
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/30/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 13.06.2017
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. § 489 - záväzky vznikajú z právnych úkonov najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia a z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
5C/50/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 13.06.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.



24 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

25 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

26 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

27 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

28 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.

29 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti určenej vo
faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania. …
8Csp/41/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.06.2017
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
6C/61/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.06.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Co/418/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.06.2017
JD
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Celkom si žalobca za údržbu domu uplatnil nárok 609,12 a preto polovica tejto
čiastky je 304,56 Eur, ktorá suma predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného. …
8Co/126/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.06.2017
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Poukázal však i na to, že na
jeho úkor sa bezdôvodne neobohatil C.. …
35C/118/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.06.2017
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
6C/489/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.06.2017
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
50C/31/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 13.06.2017
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…XXC/XX/XXXX žalobu o zaplatenie istiny 5.000,00 Eur proti
spoločnosti RealLegal Consulting, s.r.o., titulom bezdôvodného obohatenia, protiprávneho zadržania
kaucie v rozpore s Dohodou o zložení kaucie. …
14C/60/2016
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 13.06.2017
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Neplatnosť týchto právnych úkonov by mohla jedine zakladať
jedine nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa zásad o bezdôvodnom obohatení
uvedených v § 451 a nasl. …
16C/99/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.06.2017
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
7C/217/2014
Opravné uznesenie Okresný súd Bratislava IV 13.06.2017
JL
JUDr. Lucia Ilavská
Profil sudcu →
…Podaním doručeným súdu dňa 12.03.2015 žalovaný žiadal, aby súd
zaviazal žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1 412,52 eur.

2. …
11C/388/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 13.06.2017
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Pri sume 30.000 eur sa podľa neho nejedná o nárok na vrátenie pôžičky, ale o nárok vydanie
bezdôvodného obohatenia - plnenie bez právneho dôvodu a tento nárok je už premlčaný, keď žaloba
bola podaná po uplynutí premlčacej doby. …
5C/250/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.06.2017
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Súd dospel k záveru, že sa
nemôže jednať o bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, pretože chýba
základný znak bezdôvodného obohatenia a to poskytnutie sumy 5.000 eur bez právneho dôvodu, z
neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
15C/209/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.06.2017
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
14Co/564/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 13.06.2017
JP
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…V tejto
súvislosti poukazoval na to, že žalobca sa dozvedel až po porade so svojím právnym zástupcom o tom,
že získava žalovaný na úkor neho bezdôvodné obohatenie, a preto podal žalobu, ktorou uplatnil nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.