JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…V Rámcovej zmluve sú ďalej
upravené podmienky zmeny a ukončenia Rámcovej zmluvy a Zmluvy.
…
JUDr. Sylvia Szabadošová
Profil sudcu →
…Na začiatku školského roka zakúpila synovi pracovné zošity, pričom
jeden zošit stojí 26 Eur. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Svoju žalobu
odôvodnil tým, že Okresný súd Trebišov v exekučnom konaní vedenom u súdneho exekútora zo
Zmluvy z úvere č. 9081010 s dlžníkom: B. …
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka v znení platnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…III Podmienky uzatvorenia zmluvy bodu 6 Rámcovej zmluvy, na základe uzatvorenej Zmluvy
sa veriteľ zaväzuje poskytnúť klientovi úver na bankový účet klienta vedený v zmluve v deň uzatvorenia
Zmluvy, najneskôr v nasledujúci pracovný deň po uzatvorení Zmluvy. …
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Dňa 17. 09. 2013
bola uzavretá Zmluva o poskytnutí Zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveru. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá
nie je upravená ako typ zmluvy. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Exekučnému súdu totiž v prípade rozhodcovského rozsudku ako exekučného titulu prináleží
súdna kontrola zmluvných podmienok spotrebiteľskej zmluvy s cieľom vylúčiť neprimerané podmienky,
ktoré zhoršujú postavenie spotrebiteľa. …
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Profil sudcu →
…Zmluva svojím obsahu a účelom
obchádza zákon.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Samotné vedenie exekučného
konania bez ohľadu na jeho dĺžku nie je objektívnou prekážkou na udržiavanie kontaktu oprávneného,
resp. exekútora s povinným a nie je ani dôvodom k vzniku insolventnosti povinného, pretože spravidla
dôvodom neplnenia dlhu povinného je jeho insolventnosť ešte v čase pred rozhodnutím v základnom
konaní a aj dôvodom na samotné uzavretie zmluvy o úvere. Tieto všeobecne známe riziká sú i rizikom
každého podnikateľského subjektu. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…. - OS Brezno, 60 min správa
o stave exekúcie, 30 min návrh na zmenu účastníka konania, 15 min oznámenie o doručení zmluvy
o postúpení pohľadávky, 15 min žiadosť o vyznačenie právopl. - OS Brezno, 15 min výzva na úhradu
preddavku, 60 min správa o stave exekúcie, 30 min oznámenie o ukončení exekúcie, 15 min konečné
vyúčtovanie exekúcie, 120 min vyúčtovanie trov exekúcie, 15 min postúpenie návrhu na zastavenie),
- z náhrady za stratu času za každú aj začatú polhodinu po 0,66 Eur spolu za 19 polhodín spolu vo výške
12,54 Eur (dňa 2.9.2004 4 hodiny, dňa 14.6.2005 4 hodiny a dňa 25.5.2006 1 a 1 hodiny - pomerne
rozdelené s iným konaním),
- z náhrady hotových výdavkov 241,50 Eur (poštovné 30,24 Eur, faktúry za súč.: ISTROBANKA 11,85
Eur, VÚB 11,62 Eur, ČSOB 19,75 Eur, Wüstenrot 9,96 Eur, SlSp 25,68 Eur, Banka Slovakia 11,85 Eur,
GKÚ 3,32 Eur, tlač a kopírovanie 20,- Eur 200x 0,10 Eur, telekomunikačné poplatky 1,- Eur, notárske
poplatky 13,30 Eur, kolkové známky 1,66 Eur, poplatok za súčinnosť motor. vozidlá 0,20 Eur, poplatok
za súčinnosť banky 0,70 Eur, režijné náklady - obálky, obaly, kanc. materiál 10,- Eur, dňa 2.4.2004
pracovná cesta Banská Bystrica - Valaská a späť 82 km spolu 23,24 Eur, dňa 14.6.2005 pracovná cesta
Banská Bystrica - Valaská a späť 82 km spolu 23,73 Eur, dňa 25.5.2006 pracovná cesta Banská Bystrica
- Valaská a späť 82 km spolu 23,40 Eur),
- odmena za vydanie odpisu 1x 3,32 Eur a 2 x 0,66 Eur (§ 21 vyhlášky), t.j. 4,64 Eur,
- a zároveň súd priznal 20 % DPH vo výške 94,89 Eur.
…
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Navrhovateľ listom zo dňa 28.08.2012 oznámil navrhovateľovi, že kúpna zmluva je stále platná,
odstúpenie od zmluvy bolo možné uplatniť len v lehote siedmych pracovných dní odo dňa uzatvorenia
zmluvy, čo odporca nevyužil.
…
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Helena Silavecká
Profil sudcu →
…J. so spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom Olbrachtova 9/2006, Praha 4, IČ: 25621351
„smlouvu o pujčce“, č. 575371264, ktorej predmetom bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške
16.000,- Kč (617,05 €), ktorý sa zaviazal vrátiť spolu s príslušným poplatkom vo výške 13.377,- Kč
(515,89 €), teda celkovo 29.377,- Kč (1.132,93 €) v pravidelných mesačných splátkach po 490,- Kč
spolu v 60-tich splátkach, pričom do úverovej zmluvy uviedol, že je zamestnaný na hlavný pracovný
úväzok u zamestnávateľa Marek Malík, so sídlom ul. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Nakoľko zmluva má charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle ustanovenia § 2 písm. d) a § 1
ods. 2 ZoSÚ, musí obsahovať náležitosti ustanovené zákonom pre takéto zmluvy podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →