@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,208 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Cob/251/2016
Rozhodnutie Krajský súd Bratislava 25.07.2017
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Právne posúdenie, t.j. či došlo k
uzatvoreniu zmluvy ústnou formou, resp. vznikol nárok titulom bezdôvodného obohatenia, bolo vecou
súdu. …
17Co/300/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.07.2017
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného dovolací súd sa stotožňuje so záverom
odvolacieho súdu, že určenie (vyslovenie) neplatnosti úverovej zmluvy (či už celkom alebo čiastočne) by
neodstránilo stav právnej neistoty, t.j. nemohlo by zabrániť veriteľovi z tejto zmluvy domáhať sa vrátenia
poskytnutého plnenia titulom bezdôvodného obohatenia, t.j. vrátenia toho, čo navrhovateľ podľa zmluvy
dostal, resp. čo zaňho plnil niekomu inému (druhej veriteľke). …
4Cob/71/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 26.07.2017
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Preto súd zaviazal žalovaného vydať žalobcovi 3.000,00 eur ako bezdôvodné obohatenie, ktoré
získal na jeho úkor. …
1Co/6/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 26.07.2017
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Uznesenie odôvodnil tým, že žalobkyne sa žalobou domáhali voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia. Pri rozhodovaní o trovách konania dospel k záveru, že žalovaný mal v konaní
plný úspech, preto v zásade má právo na náhradu trov konania. …
10C/93/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.07.2017
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…V zmysle § 107 ods.
1 O.z. sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený
dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

10. …
17Co/362/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.07.2017
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu súd
vyhovel vzájomnej žalobe žalovaného a uložil žalobcovi zaplatiť 1.000 eur z titulu vydania bezdôvodnéhoobohatenia. O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnému žalovanému
priznal náhradu trov vo výške 6,70 eur titulom nevráteného súdneho poplatku za odpor, pričom iné trovy
žalovaného zo spisu nevyplývali.

2. …
9C/90/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.07.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv,
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
9C/46/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.07.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
36Cb/121/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 26.07.2017
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Uvedeným konaním došlo
žalovaným k bezdôvodnému obohateniu na úkor nositeľov práv k hudobným dielam, ktorých v rámci
kolektívneho uplatňovania a kolektívnej ochrany zastupuje žalobca. …
25Co/60/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.07.2017
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Pretože taký užívateľ nie je schopný spotrebované plnenie po dobu
výkonu práva užívania cudzej veci vrátiť, je povinný nahradiť bezdôvodné obohatenie peňažnou formou.
…
9C/76/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.07.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9C/65/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 26.07.2017
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…XXXX/X), jednak bezdôvodné obohatenie (parc.č. …
9C/65/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 26.07.2017
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Zároveň žiadala
zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 1.999,60 € titulom bezdôvodného obohatenia a na náhradu
trov konania.

2. …
10Csp/74/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 26.07.2017
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
12C/325/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.07.2017
JP
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, X OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9Cb/46/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.07.2017
MS
….
§ 451 OZ
(1)Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2)Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
§ 457 OZ
Ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo
podľa nej dostal.
§ 458 OZ
(1)Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. …
1Er/223/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 26.07.2017
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

11. …
16C/313/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.07.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nebolo možné prihliadať na tvrdenia žalovaného v 2. rade o tom, že sa
žalobkyňa bezdôvodne obohatila na úkor žalovaných, nakoľko nenadobudla platne pohľadávku od jej
právneho predchodcu. …
19Csp/165/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.07.2017
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…XX.Podľa § X78 ods. 1 ZP účinného v čase vzniku škody zamestnanec je povinný si počínať tak,
aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k
bezdôvodnému obohateniu.

XX.Podľa § X79 ods. 1 ZP zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu spôsobil
zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. …
4Cob/22/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 26.07.2017
MM
Mgr. Mária Hlaváčová
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že za takýto verejný prenos patrí výkonnému
umelcovi a výrobcovi zvukového záznamu odmena podľa zákona č. 618/2003 Z. z. a keďže žalovaný
dobrovoľne primeranú odmenu za vykonávanie verejného prenosu v rokoch 2014 a 2015 neuhradil,
žalobou sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.

15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.