JUDr. Katarína Javorčíková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh žalobcu, ktorým sa domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 175,- eur ako náhrady škody a sumy 331,92 eur ako nemajetkovej ujmy
podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, tvrdiac,
že škoda mu vznikla nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Bratislava V, pretože tento
nerozhodol v zákonom stanovenej 30-dňovej lehote o jeho návrhu na zmenu súdneho exekútora v
exekučnom konaní vedenom pre pohľadávku žalobcu, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho
zo Zmluvy o úvere č. 4260507 dlžníkom U. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…V 1515/2012 - najmä kúpna zmluva o prevode vlastníctva k bytu
uzavretá medzi otcom maloletého a O. …
Mgr. Mária Sitárová
Profil sudcu →
…Ako je uvedené v
pracovnej zmluve zamestnávateľa otca Stuwadoorsbedrijf van Rooij B.V., pracovná zmluva sa uzatvára
na dobu určitú a končí podľa zákona bez toho, aby bolo potrebné podávať výpoveď. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Uplatnená pohľadávka predstavovala dlžné poistné na zdravotné
poistenie podľa zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení a zdravotných poisťovniach v znení
neskorších predpisov za mesiac február 1998 a obdobie mesiacov august 1998 - november 1998, ktorú
pohľadávku spolu s príslušenstvom navrhovateľ nadobudol na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
zo dňa 07.07.2005, uzatvorenej medzi B.. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Dňa 30.09.2010 súd
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, pretože dojednanie
rozhodcovskej doložky v spotrebiteľskej zmluve bolo neprijateľnou podmienkou. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…IV ods. 8 a 9 Zmluvy o výkone správy.
…
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Podľa § 536 ods. 1 ObZ, zmluvou o dielo sa zaväzuje zhotoviteľ vykonať určité dielo a objednávateľ sa
zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Tieto zmluvy sú formulovanými zmluvami, do ktorej sa údaje dopisujú.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na zásah
do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.
…
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu
pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXX
dlžníkom C. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Zmluva v článku I. zakotvuje že celková výška úroku za spotrebiteľský úver je
vo výške 64 eur a celková výška úveru klienta podľa zmluvy je vo výške 264 eur. …
JUDr. Magdaléna Klimková
Profil sudcu →
…X..H..E.. M. pracovnú zmluvu.
Na pojednávaní súdu dňa 08.12.2015 navrhovateľka trvala na rozvode manželstva s poukazom na
dôvody, ktoré uviedla vo svojom písomnom návrhu. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na zásah
do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.
…
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…K tvrdeniu žalovaného, žalobca na pojednávaní 7.10.2014 uviedol, že žalovaný svojim podpisom
na zmluve z 29.11.2011 vyjadril súhlas so znením zmluvy, pričom pred podpisom zmluvy zo strany
žalovaného nepadli žiadne otázky, návrhy ani prípadne korektúry uzatvorenej zmluvy. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že žalobca uzavrel so
žalovaným zmluvu č. U. XXXXXXX a zmluvu č. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Podľa
bodu 3 účinnosťou tejto zmluvy dochádza k účinnému prevodu postupovaných pohľadávok v zmysle
tejto zmluvy (zmluva o postúpení zo dňa 9.6.2014).
…
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do mieste určenia riadne a
včas.
…
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Z dodatku k zmluve obchodného podielu zo dňa 28.02.2008 vyplýva, že účastníci zmluvy trvajú na
obsahu zmluvy dohodnutou dňa 31.12.2007, ktorú nadobúdateľka podpísala dňa 31.12.2007, pričom
svoj podpis úradne osvedčila dňa 14.01.2008. …