@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,190 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
8C/164/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 08.12.2015
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník) spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
4C/275/2012
Rozhodnutie Okresný súd Senica 08.12.2015
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Primeranosť nákladov na pohreb sa posudzuje podľa predpisov o
sociálnom poistení vzťahujúcich sa na pracovné úrazy a choroby z povolania. …
26Cb/31/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 08.12.2015
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Poukázal síce na inak nekonkretizovaný judikát, ktorý mal jeho argumentáciu podporiť
v tom, že z jeho obsahu mala vyplynúť povinnosť súdu zaoberať sa obsahom samotnej zmluvy o
dielo uzatvorenej medzi poškodeným ako objednávateľom a odporcom ako zhotoviteľom diela a zistiť,
do akej miery v súvislosti s konaním, ktoré škodu spôsobilo, odporca postupoval v zmysle pokynov
objednávateľa, čím by dospel k záveru, že škodu si poškodený spôsobil sám. …
6C/45/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 08.12.2015
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 151o ods. 2 OZ v znení zákona č. 509/1991 Zb. účinnom od 01.01.1992, zmluvou môže
zriadiť vecné bremeno vlastník nehnuteľnosti, pokiaľ osobitný zákon nedáva toto právo aj ďalším
osobám.
…
5Co/104/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 08.12.2015
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…K žiadosti je pripojený návrh na vykonanie
exekúcie, zmluva o úvere medzi dlžníkom E. …
8Cb/15/2013
Rozsudok Okresný súd Zvolen 08.12.2015
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je podpísaná dňa 18. 10. 2010.

…
5Co/239/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 08.12.2015
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Žalobkyňa nemohla podpísať zmluvu v
časovej tiesni na naliehanie svojho manžela bez poznania obsahu zmluvy. …
22T/154/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 08.12.2015
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…N., uzatvorila zmluvu o úvere F. W. č. …
11C/582/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 08.12.2015
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
19C/256/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.12.2015
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
6C/32/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 08.12.2015
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Samotná zmluva o úvere neobsahovala údaj o ročnej percentuálnej mier nákladov ( RPMN ) , tak rozhodcovský súd nemal povinného zaviazať ani na zaplatenie poplatku za poskytnutie úveru. …
6C/127/2012
Rozhodnutie Okresný súd Rimavská Sobota 08.12.2015
JA
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na zásah
do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.

…
11C/566/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 08.12.2015
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov,
obchodného tajomstva a dôverných informácií nie je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady,
resp. pracovné a obchodné zmluvy. …
45C/236/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 08.12.2015
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas. …
3P/125/2015
Rozhodnutie Okresný súd Kežmarok 08.12.2015
JA
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Výdavkami, pred ktorými má vyživovacia povinnosť prednosť, sú aj všetky dobrovoľné finančné záväzky
rodiča voči fyzickým a právnickým osobám, teda pôžičky, úverové, či leasingové zmluvy a pod., ako aj
exekúcie vedené proti rodičovi v dôsledku neplnenia si finančných záväzkov a povinností.

…
27C/281/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 08.12.2015
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Oprávnený súdu predmetnú zmluvu o úvere doložil dňa 08.06.2011. …
11C/644/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 08.12.2015
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
5C/79/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 08.12.2015
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas. …
6Co/468/2015
Uznesenie Krajský súd Košice 08.12.2015
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Ďalšie žalobcom uvádzané kúpne zmluvy nepreukazujú konanie žalovaného v 1. rade, keďže tento nebol účastníkom ani kúpnej zmluvy zo dňa 11.8.2015, uzavretej medzi spoločnosťou JFK Development, s.r.o. a STAVA IPS, s.r.o. a ani účastníkom kúpnej zmluvy uzavretej medzi STAVA IPS, s.r.o. a žalovanou v 2. rade dňa 17.8.2015. …
6C/144/2012
Rozhodnutie Okresný súd Rimavská Sobota 08.12.2015
JA
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Práve navrhovateľ, ktorý poukazoval na zásah
do svojich podnikateľských aktivít sa v ich dôsledku stal centrom pozornosti ochrany spotrebiteľa a
podmienky poskytovania úverov, na základe ktorých boli vydávané exekučné tituly predstavujúce najmä
rozhodcovské rozsudky, boli kvalifikované ako neprijateľné podmienky, osobitne je potrebné poukázať
na uznesenie Európskeho súdneho dvora v Luxemburgu zo dňa 16.11.2010, POHOTOVOSŤ, s.r.o.
proti T.C., C-76/10, ktorý práve vo vzťahu k navrhovateľovi rozhodol, že Smernica Rady 93/13/EHS z
05.04.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ukladá vnútroštátnemu súdu, ktorý
rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia vydaného bez účasti
spotrebiteľa, povinnosť aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu sankcie obsiahnutej v zmluve o úvere
uzavretej poskytovateľom úveru so spotrebiteľom a uplatnenej v tomto rozhodnutí, ak tento súd má na
tento účel k dispozícii nevyhnutné informácie o právnom a skutkovom stave a podľa vnútroštátnych
procesných pravidiel môže uvedený súd vykonať takéto posúdenie v rámci obdobných konaní na základe
vnútroštátneho práva.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.