@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,037 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Cob/324/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 07.09.2017
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Preto na základe uvedeného nemohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu
žalovaného na úkor žalobcu. …
4Csp/90/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 07.09.2017
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

17. …
2Csp/84/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 07.09.2017
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
17C/315/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.09.2017
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Súd aj bez návrhu
môže vykonať dôkazy na zistenie, či sú splnené procesné podmienky, či navrhované rozhodnutie bude
vykonateľné, a na zistenie cudzieho práva.

7.3 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

7.4 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7.5 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

7.6 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

7.7 Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

8. …
9Csp/18/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.09.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Keďže
v danom prípade išlo o opakované bezdôvodné obohatenie sa žalovaného výberom jednotlivých súm,
treba lehotu pre premlčanie bezdôvodného obohatenia počítať od jednotlivých výberov. …
25Csp/53/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 07.09.2017
JM
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

26. …
15C/402/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 07.09.2017
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
13Csp/109/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 07.09.2017
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

40. …
9Co/520/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 07.09.2017
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Rozhodol tak o žalobe, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovaným uloženia povinnosti zaplatiť mu
spoločne a nerozdielne 20.000,- eur s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia.

3. …
40C/23/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.09.2017
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
10C/184/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 07.09.2017
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…O. platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu (27.1.2015), teda v sadzbe 8,05% ročne z vyššie uvedenej priznanej dlžnej sumy bezdôvodnéhoobohatenia.

26. …
12Cb/10/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 07.09.2017
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že na strane žalobcu
nedošlo k bezdôvodnému obohatenie v dôsledku žalovaným uskutočneným úhradám faktúr, ktorými boli
žalovanému fakturované marketingové služby Listing produktov a leták Play a teda žalovanému ani
nevznikla voči žalobcovi pohľadávka vo výške 1 198,80 €, ktorú by mohol započítať so pohľadávkou
žalobcu uplatnenou v tomto súdnom konaní. …
12C/452/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 07.09.2017
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať.
…
16Csp/8/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 07.09.2017
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodnéobohatenie je plnením bez právneho dôvodu.

50. …
4Csp/76/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 07.09.2017
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

17. …
21C/188/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 07.09.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9C/340/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 07.09.2017
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

32. …
16Er/31/2008
Uznesenie Okresný súd Levice 07.09.2017
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
9. …
5Co/490/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 07.09.2017
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Čo sa týka plnenia, požadovaného titulom nedoplatku za vodu v auguste 2008 v sume 1 600 Sk, ohľadom
nej prichádza do úvahy bezdôvodné obohatenie, ktoré sa premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe a
keďže žaloba bola podaná 28.2.2011, vzniesol námietku premlčania.
…
15C/9/2017
Uznesenie Okresný súd Prievidza 07.09.2017
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Toto obohatenie je povinná vydať, preto bol žalobný návrh dôvodný.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.