@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,982 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/108/2017
Rozsudok Okresný súd Levice 20.09.2017
JG
JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Je treba ešte podotknúť, že
aj v prípade, ak by žalobca žalovanej poskytol finančné prostriedky prevodom na jej účet 29.01.2014
bez existencie zmluvy, jeho nárok z bezdôvodného obohatenia by bol premlčaný ( § 107 Občianskeho
zákonníka ) a v prípade existencie riadnej zmluvy by bol premlčaný v objektívnej trojročnej premlčacej
dobe ( § 101 Občianskeho zákonníka ) a súd by z úradnej povinnosti na premlčanie prihliadol podľa §
5b zák. č. 102/2014 Z. z. …
4Csp/2/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 20.09.2017
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť

-6- 4Csp/2/2016

primerané finančné zadosťučinenie. …
44C/68/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 20.09.2017
MJ
Mgr. Jitka Dzurišová
Profil sudcu →
…Žalobou zo dňa 07.04.2017, doručenou súdu dňa 18.04.2017, sa žalobca domáhal voči žalovanému
zaplatenia 170.000,- Eur istiny a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
15C/129/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 20.09.2017
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

30. …
52Csp/30/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.09.2017
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX vo výške 66,85 eur splatnú dňa 03. 07. 2014.

7) Podľa § 488 Obč. zák. záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na
plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

8) Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9) Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku
dňu podpísania zmluvy zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť
potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. …
49C/43/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.09.2017
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…B. v konaní nepreukázal výkon exekúcie v rozpore so zákonom ani bezdôvodné obohatenie
žalovaného vo výške uplatneného nároku.



…
43C/15/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.09.2017
ME
Mgr. Eva Vallová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …
2C/116/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.09.2017
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…XXXX vzniká žalovanému bezdôvodné obohatenie
podľa § 451 a nasl. …
5Csp/97/2016
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 20.09.2017
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…I takejto
žaloby by súd mohol vyhovieť len vtedy, ak by vo výroku rozsudku mohol vyjadriť synalagmatický
záväzok oboch účastníkov neplatnej či zrušenej zmluvy k vráteniu plnení z oboch strán.“ Vo vyššie
uvedenej správe NS ČSR sa ďalej uvádza, že pokiaľ žalobný návrh sám alebo v spojení so vzájomným
návrhom žalovaného neumožňuje súdu, aby vzájomnú viazanosť reštitučnou povinnosťou účastníkov
neplatnej alebo zrušenej zmluvy (§ 457 OZ, § 262 ods. 1 O.s.p.) mohol vyjadriť vo výroku rozsudku,
nemôže byť návrh so zreteľom na uvedené podmienenosti nárokov úspešný.“ Majú za to, že obligatórnou
náležitosťou žalobného návrhu žalobcu, teda malo byť nielen určenie neplatnosti úverovej zmluvy a
existencie záložného práva, ale i otázka riešenia vzájomného vyporiadania medzi účastníkmi týchto
právnych vzťahov, nakoľko v opačnom prípade by išlo o bezdôvodné obohatenie. Žalobca však vo
svojom žalobnom návrhu úmyselne obišiel ustanovenie § 457 Občianskeho zákonníka s cieľom vyhnúť
sa vráteniu poskytnutého plnenia. …
5Co/120/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.09.2017
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Plynutie subjektívnej 2-ročnej premlčacej doby,
ktorej začiatok je viazaný na vedomosť osoby, na úkor ktorej bolo bezdôvodné obohatenie získané, je
obmedzené plynutím objektívnej doby. …
15Co/291/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 20.09.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Je na žalobkyni, aby súdu tvrdila iné skutočnosti, ktoré by svedčili pri priznanie nároku z iného
právneho titulu, a hoci nie je povinná vec právne kvalifikovať, musí v tomto smere tvrdiť relevantné
skutkové okolnosti, či už vo vzťahu k možnému vzniku bezdôvodného obohatenia, či k vzniku škody
apd. …
23Co/158/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.09.2017
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súčasný návrh navrhovateľa predstavuje nárok nie z titulu úveru, ale z titulu bezdôvodnéhoobohatenia.

2. …
5Co/138/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 20.09.2017
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na odstúpenie od zmluvy, kedy zmluva bola zrušená od počiatku vzniklo medzi účastníkmi bezdôvodnéobohatenia, pričom v jeho dôsledku boli účastníci povinní vydať si vzájomne to, čo dostali (§ 457 OZ).
…
5Co/543/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 20.09.2017
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Naopak, súd bezdôvodne a arbitrárne tvrdí, že zmluvná pokuta
bola dohodnutá len za účelom istoty, že zákazník bude platiť a zotrvá v zmluvnom vzťahu, čo nie je
pravda. …
8Csp/5/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.09.2017
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/48/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 20.09.2017
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Povinnosť žalovaného
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie mu vznikla ku dňu účinnosti odstúpenia od zmluvy.

3. …
11CoP/124/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.09.2017
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Odvolateľka poukázala tiež na to, že žalobca získa bezdôvodné obohatenie, pretože sa
na týchto nákladoch nikdy nepodieľal a fakticky výpočet bol realizovaný z trhovej hodnoty bytu. …
12C/114/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 20.09.2017
JJ
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Možný dôsledok vyplývajúci z bezdôvodného obohatenia vzniknutého
z neplatnej zmluvy ustanovený v § 457 Občianskeho zákonníka nie je predpokladom prípustnosti
určovacej žaloby. …
14C/101/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.09.2017
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.



…
11C/52/2017
Uznesenie Okresný súd Michalovce 20.09.2017
JM
JUDr. Monika Ovadová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal voči žalovanému vydania bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 7 340,00 € s príslušenstvom.
2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.