@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,982 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Cb/95/2017
Uznesenie Okresný súd Lučenec 21.09.2017
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Na podporu argumentácie
poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu ČR zo dňa 28.6.2000, sp. zn. 21 Cdo/992/99, v zmysle ktorého
„Za zneužitie výkonu práva je možné považovať iba také chovanie, ktorého cieľom nie je dosiahnutie
účelu a zmyslu sledovaného právnou normou, ale ktoré je v rozpore s ustálenými dobrými mravmi
vedené priamym úmyslom spôsobiť ujmu inému účastníkovi.“ Pokiaľ by tiež žalobca (v snahe zamedziť
šikanóznemu preposielaniu peňazí) zadržal u seba finančné plnenie v sume 1.045,- €, žalovaný by sa
následne mohol voči nemu domáhať vydania bezdôvodného obohatenia.

12. …
19C/18/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.09.2017
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
11Csp/23/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.09.2017
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje prípad, ak bol splnený premlčaný
dlh. …
4Csp/28/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.09.2017
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď
k nemu došlo. …
9Co/381/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.09.2017
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Žalovanou namietaná dvojročná subjektívna premlčacia lehota pre daný prípad nie je
aplikovateľná, keďže sa nejedná o vydanie bezdôvodného obohatenia.

1.3. …
19Co/270/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.09.2017
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie musel v zmysle ustanovenia § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. prihliadať aj na prípadné
premlčanie žalovaného nároku na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia, ktoré sa premlčí za dva
roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor
obohatil. …
9Co/598/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 21.09.2017
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Žalovaný si voči žalobcom uplatnil bezdôvodné obohatenie vo výške 8.753,77 eura z dôvodu,
že žalobcovia užívali jeho vozidlo a navrhol, aby ich súd zavial spoločne a nerozdielne uhradiť mu
túto sumu. …
28C/421/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 21.09.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb.), záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.



…
15C/4/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.09.2017
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Záväzok vznikol z bezdôvodného obohatenia. Podľa názoru súdu žalobca má nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, na úkor ktorého žalovaný získal bezdôvodné obohatenie a to ako majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu.

15. …
9Csp/11/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.09.2017
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7Csp/163/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 21.09.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (24.10.2012), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
16Co/266/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.09.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Záväzkovo právny vzťah z bezdôvodného obohatenia vznikol za splnenia všetkých zákonom
vyžadovaných predpokladov, ktorými sú jednak
a) získanie bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného (ak žalobkyňa zaplatila viac, z dôvodu
absolútne neplatnej dohody o odplate ),
b) protiprávnosť získania uvedeného bezdôvodného obohatenia, ak k uzavretiu dohody o odplate došlo
v rozpore s dobrými mravmi,
c) existencia príčinnej súvislosti medzi protiprávnym získaním tohto plnenia žalovaným
a majetkovou ujmou na strane žalobkyne ako spotrebiteľa.

26. …
7Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 21.09.2017
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9Co/427/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 21.09.2017
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…J. dovolal listom zo dňa 4.5.2015 relatívnej neplatnosti a teda na
jej strane vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinná vydať na úkor koho bol získaný. …
6Csp/65/2016
Rozhodnutie Okresný súd Levice 21.09.2017
JM
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
11Csr/1/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.09.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
24C/171/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.09.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10Csp/324/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.09.2017
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8Co/179/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 21.09.2017
JA
…Posudzujúc
dojednanie o práve postúpiť pohľadávku len žalobcovi a nie aj žalovanej, s prihliadnutím na skutočnosť,
že pohľadávka bola postúpená na zahraničný subjekt súd konštatoval, že spôsobuje hrubý nepomer
medzi právami a povinnosťami zmluvných strán (§ 53 ods. 1 OZ), lebo výrazným spôsobom obmedzuje
a sťažuje žalovanej nakladať s pohľadávkou a môže ju odradiť od efektívnej ochrany svojich práv,
pretože v prípade úspešného výsledku súdneho konania by len ťažko uplatňovala svoje právo na
náhradu trov konania, prípadne právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo právo na primerané
finančné zadosťučinenie, ktoré potenciálne môže vzniknúť proti neznámemu zahraničnému subjektu a
nestanovuje žiadne podmienky, za ktorých môže súhlas s postúpením odoprieť (§ 53 ods. 4 písm. b/



OZ). …
3Csp/144/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 21.09.2017
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka /ďalej len OZ/, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.



20. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.