@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,278 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
38C/311/2011
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 08.06.2012
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
14C/218/2010
Rozsudok Okresný súd Prešov 08.06.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
26Cbi/2/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 08.06.2012
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…FRUCONA Košice, a.s. vypovedala túto zmluvu listom zo dňa 1.12.2003.
vzhľadom na to, že FRUCONA Košice, a.s. predmet nájmu naďalej užívala a so žalobcom nedospeli k
vzájomnej dohode na vyriešení daného stavu, žalobca si v konaní 15C/20/2007 vedenom na Okresnom
súde Košice II uplatnil právo na vydanie bezdôvodného obohatenia vo forme peňažnej náhrady titulom
užívania cudzej veci bez právneho dôvodu. …
24Cb/29/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 08.06.2012
JI
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.3.2012 sa
navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 2.445,74 eur s úrokom z omeškania 11% ročne z
tejto sumy od 1.11.2011 do zaplatenia, titulom bezdôvodného obohatenia vyčísleného vo faktúre odporcu
č. 11120100 zo dňa 1.12.2011, za nedodaný nábytok.

…
6C/64/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 08.06.2012
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/69/2011
Rozsudok Okresný súd Pezinok 08.06.2012
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti

Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených, môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( §51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

…
21C/17/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 08.06.2012
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
22C/246/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 08.06.2012
MM
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
25C/111/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 10.06.2012
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Z
listu odporcu zo dňa 14.5.2012 len vyplýva, že odporca považujúc nájomnú zmluvu zo dňa 27.6.2011
za neplatnú, upozorňuje navrhovateľa na možné dôsledky nerešpektovania jeho výzvy na uvoľnenie
nehnuteľností v podobe podania žaloby na vypratanie na súd, resp. podania žaloby aj o vydanie
bezdôvodného obohatenia získaného navrhovateľom. …
15C/153/2010
Uznesenie Okresný súd Košice II 11.06.2012
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Milanom Okajčekom, advokátom so sídlom Štefánikova 26, Košice,
v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia 100.000 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

…
17C/13/2011
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.06.2012
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Odporkyňa tým, že z prostriedkov združenia uhrádzala platby, ktoré mala uhrádzať sama
a nevzťahovali sa na činnosť združenia, pričom obaja účastníci sa na tvorbe prostriedkov združenia
podieľali rovným dielom polovicou, odporkyňa získala bezdôvodné obohatenie na úkor navrhovateľky,
ktorého vydaním sa navrhovateľka svojím podaním domáha.

…
5C/28/2012
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 11.06.2012
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/408/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 11.06.2012
JA
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
17C/168/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 11.06.2012
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Iba v prípade kladného rozdielu v prospech dodávateľa by šlo o sumu bezdôvodného obohatenia, na ktorú má žalobca nárok. …
10C/32/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 11.06.2012
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
6C/169/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.06.2012
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/72/2012
Uznesenie Okresný súd Rožňava 11.06.2012
JE
JUDr. Eva Lukáčová
Profil sudcu →
…Pokračovanie vo výkone tejto dobrovoľnej dražbe odporcami môže viesť k vzniku bezdôvodnéhoobohatenia na strane odporcu ad 1.), ktorý si tak uspokojí pohľadávku, ktorý už bola navrhovateľom
riadne splnená.

…
16C/46/2010
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 11.06.2012
JL
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX,
o vydanie bezdôvodného obohatenia

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

…
3Er/727/2006
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.06.2012
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje.

…
9Er/467/2006
Uznesenie Okresný súd Lučenec 11.06.2012
JM
JUDr. Mária Gécziová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 07.02.2007, pričom taktiež dňa 07.02.2007
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil z úradnej povinnosti.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.