@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,109 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/153/2009
Rozsudok Okresný súd Trebišov 08.01.2010
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Úroky boli priznané
odo dňa nasledujúceho po dni, keď sa odporca na úkor navrhovateľa bezdôvodne obohatil, teda od
23.6.2008.

…
12C/216/2004
Rozsudok Okresný súd Prešov 08.01.2010
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. l, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4C/121/2009
Rozsudok Okresný súd Svidník 12.01.2010
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Zistený stav súd právne uzatvára:

Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať ( § 451 ods. l Občianskeho
zákonníka ).

…
16C/39/2008
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 13.01.2010
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 OZ musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada. …
18C/271/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 18.01.2010
JM
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13.11.2008 sa navrhovateľ od odporcu domáhal zaplatenia 159 000,- Sk titulom
bezdôvodného obohatenia (plnenia bez právneho dôvodu) a náhrady trov konania.

…
17C/61/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 19.01.2010
JM
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
19C/30/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 19.01.2010
JK
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…V takomto prípade ide o bezdôvodné obohatenie, ktoré je v zmysle § 243 vtedy
platného Zákonníka práce potrebné uplatniť v trojročnej objektívnej lehote a v zmysle Občianskeho
zákonníka v dvojročnej subjektívnej lehote. …
15C/16/2005
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.01.2010
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Ak žalobca plnil správcovi dane
za žalovaného, keď vyplatil za neho daňový nedoplatok, vzniklo na strane žalovaného bezdôvodnéobohatenie, ktoré musí žalobcovi vydať. …
11Cb/262/2008
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.01.2010
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Bez absencie takejto dohody o zmene rozsahu diela a bez preukázania existencie inej zmluvy o
dielo pokrývajúcej tieto práce, navrhovateľ nemôže požadovať cenu ním tvrdených naviac prác podľa
pôvodnej zmluvy o dielo a nemôže požadovať ani vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže v tomto
prípade bezdôvodné obohatenia na strane odporcu nevzniklo.

…
23Cb/239/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.01.2010
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že Odporca do dňa podania návrhu Navrhovateľke nevrátil peňažné prostriedky,
domáhala sa ich vydania titulom vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 656.000,- Sk spolu s
obvyklými úrokmi v čase poskytnutia z jednotlivých súm.

…
4C/106/2008
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 21.01.2010
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Zároveň priznal navrhovateľovi zo sumy
bezdôvodného obohatenia úrok z omeškania v zmysle § 517 ods. 2 Obč. zákonníka. …
9C/151/2008
Rozsudok Okresný súd Rožňava 22.01.2010
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…V zmysle ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
26C/139/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.01.2010
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5C/123/2009
Rozsudok Okresný súd Galanta 25.01.2010
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
14C/147/1998
Rozsudok Okresný súd Zvolen 25.01.2010
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
5C/83/2009
Rozsudok Okresný súd Michalovce 25.01.2010
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Súd sa nestotožnil s tvrdením žalovaného, že nárok žalobcu uplatnený v tomto konaní je nárokom na
vydanie bezdôvodného obohatenia.

O úroku z omeškania súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 občianskeho zákonníka.

…
5C/48/2008
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.01.2010
MD
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa voči odporcovi okrem iného domáhal zaplatenia bezdôvodného obohatenia z titulu
vynaložených investícií na nehnuteľnostiach odporcu. …
21C/34/2005
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.01.2010
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o ich výšku, vychádzal súd zo
špecifikácie navrhovateľa, tak ako je uvedená vyššie - bezdôvodné obohatenie 289.000,-Sk od ktorej
sumy odpočítal odporcom vrátené plnenie 260.797,-Sk, teda 28.203,-Sk a škoda 64.544,-Sk (37.500,-
Sk za projektovú dokumentáciu, 2.400,-Sk za posudok technickej inšpekcie, 500,-Sk za kolky, 2.500,-Sk



za cestovné náklady a 1.600,-Sk za režijné náklady, 4.750,-Sk za znalecký posudok, 15.294 za notársky
poplatok a kolky), spolu 92.747,-Sk, nakoľko ich výška bola v konaní preukázaná listinnými dôkazmi. …
17C/159/2007
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 26.01.2010
JD
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom na začatie konania došlým súdu 18. 4. 2007 žiadal súd o zaviazanie
odporcu zaplatením sumy 6.572,39 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania z uvedenej sumy od
17. 4. 2007 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia odporcu spočívajúcom v užívaní parcely č.
4817/75 bez právneho dôvodu a bez poskytnutia požadovanej ( primeranej ) náhrady ( odplaty ).

…
1S/12/2007
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 26.01.2010
MM
Mgr. Magdaléna Želinská
Profil sudcu →
…Žalobca súčasne v tomto doplnení žaloby uplatnil námietku premlčania majetkového práva žalovaného
žiadať o vrátenie neprávom vyplatených dávok za uvedené obdobie a to na základe § 107 ods.
2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za 3 roky odo dňa keď k nemu došlo, že výplatu jednotlivých dávok neprávom
vyplatených dávok a príspevkoch v hmotnej núdzi je potrebné podľa § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka považovať za bezdôvodné obohatenie, keďže išlo o majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.