@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 30.10.2017
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods.
1 OZ; „z neplatného právneho úkonu“). …
28C/308/2015
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Prešov 30.10.2017
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.08.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 634,40 Eur s príslušenstvom a nahradiť
trovy konania.

2. …
10Csp/19/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 30.10.2017
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/75/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 30.10.2017
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie upravuje nárok osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom na náhradu škody,
a nie je ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia, lebo ten, kto plnenie poskytol, bol naň
zo zákona povinný, hoci škoda bola spôsobená zavinením iného. …
6Csp/52/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.10.2017
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Podľa § 489 citovaného zákona, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
5Csp/62/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.10.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

15.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

16.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17.Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci, určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

18.V prejednávanej veci súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná.



19.Súd mal zo Zmluvy o pôžičke XXXXXX/XX.XX.XXXX (ďalej len „Zmluva“) preukázané, že žalobca so
žalovaným uzavreli dňa 20.4.2014 tzv. zmluvu na diaľku v súlade s ustanoveniami Zákona č. 266/2005
Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách na diaľku a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
…
7Co/65/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.10.2017
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o vznik záväzkov tieto podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone. …
20Csp/7/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.10.2017
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
1T/72/2017
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 30.10.2017
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…XXX, a to takým spôsobom, že:
1. v období od 14.01.2009 do 15.12.2015 neoprávnene bez právneho titulu, postupne zasielala na vyššie
uvedené účty finančné prostriedky v celkovej výške 134.738,74 EUR a to
- v roku 2009 finančné prostriedky v celkovej výške 32.253,47 EUR,
- v roku 2010 finančné prostriedky v celkovej výške 43.889,61 EUR,
- v roku 2011 finančné prostriedky v celkovej výške 6.367,65 EUR,
- v roku 2012 finančné prostriedky v celkovej výške 16.375,70 EUR,
- v roku 2013 finančné prostriedky v celkovej výške 4.779,83 EUR,
- v roku 2014 finančné prostriedky v celkovej výške 10.621,83 EUR,
- v roku 2015 finančné prostriedky v celkovej výške 20.450,65 EUR,

2. neoprávnene zaslala finančné prostriedky vo výške 3.500,- EUR ako navýšenie svojej mzdy v
porovnaní s výplatnou páskou a to dňa 19.04.2010 finančné prostriedky vo výške 1.000,- EUR, dňa
5.9.2014 vo výške 500,- EUR, dňa 8.10.2014 vo výške 500,- EUR, dňa 6.7.2015 vo výške 500,- EUR
a dňa 6.8.2015 vo výške 1.000,- EUR,

3. súčasne si v celkovej výške 17.238,91 EUR neoprávnene navýšila mzdu a to za mesiace 04/2015,
06/2015 - 12/2015 vo výške 3.800,- EUR a za mesiace 01/2016 - 06/2016 vo výške 13.438,91 EUR,
pričom v súvislosti s takto neoprávnene navýšenim mzdy v období rokov 2015 až 2016 bola spoločnosti
F., I..W..V.. spôsobená škoda vo výške 5.842,98 EUR, v súvislosti s navýšením platieb na dani a
poistnom,

t e d a



porušila povinnosti opatrovať a spravovať cudzí majetok vyplývajúce jej z § 81 písmeno e) a § 178
Zákonníka práce, nakoľko svoju funkciu nevykonávala tak, aby nedošlo k bezdôvodnému obohateniu
a strate na majetku, pričom konala v rozpore s oprávnenými záujmami zamestnávateľa, čím takto
spoločnosti F., I..W..V.., so sídlom T. …
19Csp/15/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.10.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
4Csp/90/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.10.2017
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
23C/68/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.10.2017
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
21Csp/209/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.10.2017
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10Csp/149/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.10.2017
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
19C/22/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.10.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Právnym
posúdením Okresného súdu ako spotrebiteľka utrpela značnú ujmu a zároveň došlo k bezdôvodnémuobohateniu veriteľa. …
5C/81/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 30.10.2017
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Priznaním nároku z neplatného právneho úkonu by súd rozsudkom legalizoval



bezdôvodné obohatenie navrhovateľa podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka: „Bezdôvodnýmobohatením je majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho úkonu...“.

44. …
5Csp/99/2016
Rozsudok Okresný súd Michalovce 30.10.2017
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 citovaného zákona kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

33. …
2Csp/37/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 30.10.2017
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/11/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 30.10.2017
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
28C/180/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.10.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaní na úkor žalobcu bezdôvodne
obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.