@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,838 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4OdK/278/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.09.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5Csp/97/2016
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 20.09.2017
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
2Co/299/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 20.09.2017
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ priestupkového zákona sa
dopustí ten. kto úmyselne naruší občianske spolunažívanie okrem iného hrubým správaním a drobným
ublížením na zdraví, pričom pri danom priestupku sa vyžaduje úmyselná forma zavinenia, čo v danom
prípade chýba.
…
1T/60/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 20.09.2017
MM
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať
odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
14C/20/2017
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.09.2017
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1, 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
1T/64/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.09.2017
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…C., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom
V. 5, L. …
7C/57/2016
Uznesenie Okresný súd Skalica 20.09.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…XXX XX K., v 2. rade UNIQA poisťovňa, a.s., so sídlom Lazaretská
15, 820 07 Bratislava, IČO: 00 653 501, o náhradu škody na zdraví a súvisiacich nárokov, takto

r o z h o d o l :

I. …
40OdK/121/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.09.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
14C/268/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.09.2017
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1, 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
27C/44/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 20.09.2017
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 444 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.



…
1T/107/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 20.09.2017
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
2OdK/284/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.09.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
12Csp/247/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.09.2017
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

…
5C/248/2010
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 20.09.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…&ucin-k-
dni='30.12.9999'>.

12.Podľa § 22 ods.1 toho istého zákona právo na náhradu škody podľa tohto zákona sa premlčí za tri roky
odo dňa, keď sa poškodený dozvedel o škode. …
7C/170/2012
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 20.09.2017
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…(v tomto
konaní žalobca) bola odkázaná s nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie podľa §
288 ods. 1 Trestného poriadku. …
1T/105/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 20.09.2017
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
25Co/601/2016
Medzitýmny rozsudok Krajský súd Nitra 20.09.2017
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Rozsudok súdu prvej inštancie napadol odvolaním žalovaný v prvom rade namietajúc svoju vecnú
pasívnu legitimáciu, poukazujúc na vnútroštátnu úpravu poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, podľa ktorej náhrada nemajetkovej ujmy nie je predmetom poistného
plnenia, nemožno nemajetkovú ujmu podradiť pod inštitút škody na zdraví, ktorému záveru zodpovedá aj
názor Najvyššieho súdu SR, podľa ktorého náhrada nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv
nie je škodou na zdraví v zmysle § 4 ods. 2 písm. a/ zákona o povinnom zmluvnom poistení a tým pádom
nie je krytá povinným zmluvným poistením. …
11C/325/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 20.09.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou zo dňa 24.9.2014 sa domáhala náhrady škody na zdraví v dôsledku zranenia pri
páde na zľadovateľom chodníku pred predajňou žalovaného dňa 1.2.2014. …
17Co/162/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.09.2017
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
3OdK/144/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.09.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.