@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7Cb/11/2015
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 16.11.2017
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Žalobca vo vzťahu k
zaplateniu uvedenej sumy 19 823,88 eura neuviedol žiaden právny titul a pokiaľ by mal súd z úradnej
povinnosti uvažovať o bezdôvodnom obohatení na strane žalovaného, zo žaloby, ani z vyjadrení žalobcu
nebolo možné dostatočne presne a zrozumiteľne ustáliť akým spôsobom a kedy malo dôjsť k získaniu
bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a ustáliť tak jednu zo skutkových podstát uvedených
v ustanovení § 451 Občianskeho zákonníka a posúdiť tak námietku premlčania vznesenú zo strany
žalovaného. …
5Co/307/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 16.11.2017
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Š. na zabezpečenie jeho pohľadávky voči žalovanému, bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 70.000,- €.
2. …
5C/384/2012
Rozsudok Okresný súd Malacky 16.11.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9Co/38/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.11.2017
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Y., c) vo veci usporiadania spoluvlastníckych a užívacích



pomerov k nehnuteľnosti ad) vo veci uplatňovania jeho nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia
z titulu nadužívania nehnuteľnosti zo strany jeho synovca T. …
5C/630/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 16.11.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu.

10 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



11 Podľa § 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

12 Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

13 Podľa § 658 ods. 2 Občianskeho zákonníka, pri nepeňažnej pôžičke možno dojednať namiesto úrokov
plnenie primeraného väčšieho množstva alebo vecí lepšej akosti, spravidla toho istého druhu.

14 Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

15 Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

16 Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlh musí byť splnený riadne a včas.

17 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18 Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

19 Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že žalobca na základe zmluvy o pôžičke zo dňa
28.06.2010 poskytol žalovanému sumu vo výške 665 Eur s dohodnutým úrokom vo výške 10% ročne
za podmienok splácania dohodnutých v zmluve, pričom žalovaný sa zaviazal vrátiť poskytnuté peňažné
prostriedky najneskôr do dvanástich mesiacov od ich poskytnutia. …
5C/1079/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 16.11.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

20 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

21 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

22 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

23 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

24 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.

25 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu zo
zmlúv o poskytovaní verejných služieb, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil
v lehote splatnosti určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného
dlhu do omeškania. …
7C/121/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 16.11.2017
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

8. …
23C/142/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.11.2017
JN
JUDr. Nadežda Weisová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
9C/139/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 16.11.2017
MJ
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10Csp/135/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 16.11.2017
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Cb/33/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 16.11.2017
JD
JUDr. Dagmar Komadová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
23Csp/1/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.11.2017
JN
JUDr. Nadežda Weisová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
9Csp/38/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 16.11.2017
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

7/ .Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

8/. …
18Cpr/7/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 16.11.2017
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Má za to, že uplatnený nárok je dôvodný a nejedná sa len o bezdôvodné obohatenie v
zmysle § 222 Zákonníka práce, ale aj o bezdôvodné obohatenie v zmysle Občianskeho zákonníka.
…
19Csp/80/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.11.2017
MZ
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy
vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
25Csp/177/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.11.2017
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
15C/20/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.11.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5C/32/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 16.11.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6Csp/33/2016
Rozhodnutie Okresný súd Považská Bystrica 16.11.2017
JK
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9Csp/36/2017
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 16.11.2017
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

7/ .Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

8/. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.