Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Na záver svojho rozhodnutia konštatoval, že ak by aj nebola platne uzatvorená
zmluva o oprave veci, žalobcovi, ktorý opravu vykonal, by vzniklo právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktoré vzniklo na strane žalovaného vykonanou opravou a pre začiatok plynutia premlčacej
doby z bezdôvodného obohatenia by bol rozhodujúci okamih, kedy sa oprávnený o tom, že došlo k
bezdôvodnému obohateniu dozvedel, a kto sa na jeho úkor obohatil, o čom sa žalobca dozvedel na
pojednávaní dňa 28.02.2017. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
8. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Pre úplnosť odvolací súd uvádza, že pokiaľ by aj veriteľ
uplatnil celú pohľadávku voči ručiteľovi (za splnenia podmienok § 306 ods. 1 Obchodného zákonníka)
a ručiteľ by plnil, pričom následne by sa dlžník predsa len rozhodol veriteľovi dobrovoľne plniť, išlo by v
rozsahu duplicitného plnenia na strane veriteľa o vznik bezdôvodného obohatenia.
32. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…-XXb.j. nevykonal, preto
mu ani nevzniklo právo na zaplatenie ceny diela a to ani titulom prípadného bezdôvodného obohatenia,
lebo nebolo tiež preukázané, že by sa bol žalovaný obohatil. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ďalej posudzoval spor z hľadiska zásady, na ktorej spočíva Obchodný zákonník v
zmysle § 265 Obchodného zákonníka - zásada poctivého obchodného styku a či priznanie uplatneného
nároku žalobcu by nebolo v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku bez ohľadu na to, či sa
žalobca svojho nároku domáha titulom zaplatenia ceny diela, alebo titulom bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…Zároveň si žalobcovia
uplatnili aj úrok z omeškania, a to vo výške 5% od 08.04.2016 s tým, že dňa 05.04.2016 žalovaný
prevzal výzvu, 07.06.2016 mal vydať toto bezdôvodné obohatenie, teda finančnú čiastku, ktorá je
predmetom konania a od 08.06.2016 sa týmto dostal do omeškania. …
Mgr Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Prípadná neplatnosť tohto
dôkazu nemala vplyv na získanie vedomosti žalobcu o existencii bezdôvodného obohatenia, ani o osobe,
ktorá sa bezdôvodne obohatila. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Žalobca sa
opakovane od roku 2014 pokúšal uzatvoriť so žalovanou nájomnú zmluvu, ako aj dohodu o uznaní dlhu
na zaplatenie bezdôvodného obohatenia. Žalovaná so žalobcom neuzavrela dodnes žiadnu dohodu,
ktorá by ju oprávňovala užívať predmetné pozemky. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Prípadnú výšku vydania bezdôvodného obohatenia žalobkyňa určiť nevedela a ani netvrdila, že by
k bezdôvodnému obohateniu došlo, keďže nemala k dispozícii prehľad splátok, ktoré už žalovanému
uhradila. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Žalovaný taktiež vzniesol námietku premlčania nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie jedného stroja z dôvodu, že uplynula dvojročná
premlčacia lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súd
SR 6Cdo 389/2015 zo dňa 14.9.2016, v ktorom Najvyšší súd uviedol, že v súvislosti s ustanovením
§ 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z.z. pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v
zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva
alebo povinnosti, napríklad nároku na náhradu škodu, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo
aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej
zmluve. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
6.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku dňa 6.12.2013 a v
čase uzavretia Zmluvy o pripojení dňa 12.11.2010, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
12.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
13.Podľa § 36 ods.1.,2 Občianskeho zákonníka vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno
viazať na splnenie podmienky. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je pritom
chápané ako záväzok (§ 489 Občianskeho zákonníka), z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť
vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a tomu, na ktorého úkor k obohateniu došlo, právo požadovať
vydanie predmetu bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Katarína Slováčeková
Profil sudcu →
…Dodal,
že rozsudok Okresného súdu Galanta z 3. marca 2015 č. k. 2T/90/2013-178 je dôkazom, ktorý žalobca
bez svojej viny nemohol použiť v pôvodnom konaní, pričom predpokladom uplatnenia tohto rozhodnutia
je to, že pre žalobcu môže privodiť priaznivejšie rozhodnutie vo veci, nesúhlasil s pripísaním mu viny, že
mal požiadať o prerušenie pôvodného konania do skončenia trestného konania, nakoľko uvedené nie
je povinnosťou žalobcu, ale iba jeho právom a súd prvej inštancie si mal v pôvodnom konaní vyriešiť
ako predbežnú právnu otázku to, či konaním žalovaného bola žalobcovi spôsobená škoda alebo nie,
avšak súd v pôvodnom konaní dospel len k záveru, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno a to i
napriek tomu, že svoj nárok primárne uplatňoval titulom zmluvy o pôžičke, ale zároveň i titulom vydania
bezdôvodného obohatenia a náhrady škody. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ako
bezdôvodné obohatenie.
7. …