@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10P/67/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 14.12.2017
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.
…
17Csp/187/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 14.12.2017
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

25. …
11Co/45/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.12.2017
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov súd zaviazal žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie
vo výške 68,- Eur. …
12Csp/189/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.12.2017
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
….%2523489'&ucin-k-dni='10.12.2007'>
Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

21. …
6C/245/2015
Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín 14.12.2017
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Ako už bolo uvedené, predmetom sporu bolo zaplatenie peňažnej
sumy titulom užívania spoluvlastníckeho podielu patriaceho žalobkyni na pozemkoch, pričom peňažný
nárok voči žalovanému 1/ má svoj základ v spoluvlastníckom vzťahu a pokiaľ ide o žalovanú 2/ v
právnom vzťahu z bezdôvodného obohatenia. V oblasti súkromného práva platí zásada, že čo nie je
zakázané, je dovolené. …
4Csp/306/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 14.12.2017
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
19C/27/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava III 14.12.2017
JT
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
11C/133/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.12.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
17C/118/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.12.2017
JM
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10Co/187/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.12.2017
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Nositeľom oprávnenia na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, na úkor ktorého bol získaný,
povinným na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto na úkor iného bezdôvodné obohatenie získal.
…
4Co/449/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 14.12.2017
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Takýto nehospodárny postup právneho zástupcu žalobcu
označil za postup v rozpore s dobrými mravmi za účelom získania neodôvodneného obohatenia v
podobe trov konania. …
19Csp/126/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.12.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

20. …
43Csp/34/2017
Rozsudok Okresný súd Pezinok 14.12.2017
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
19Csp/122/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.12.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
10Csp/20/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.12.2017
JM
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
4Csp/4/2017
Rozsudok Okresný súd Brezno 14.12.2017
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
10Co/193/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.12.2017
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Súd konštatoval naliehavý právny záujem žalobkyne na požadovanom určení z pohľadu ustanovenia
§ 137 CSP, dané tým, že realizáciou zabezpečovacieho prostriedku dochádza a môže aj v budúcnosti
dochádzať bez právneho dôvodu (akéhokoľvek rozhodnutia súdu) k zásahu do majetkovej sféry
žalobkyne (spotrebiteľky), pričom jej zamestnávateľ bude musieť rešpektovať dohodu o zrážkach a
vykonávať zrážky z jej mzdy a tak na úkor žalobkyne môže dôjsť k bezdôvodnému obohateniu. Navyše,
iným spôsobom ako žalobou na súde sa žalobkyňa nemôže domôcť zmeny tohto stavu.

7. …
4Er/90/2015
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 14.12.2017
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Inštitút
odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná, alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
10C/19/2016
Rozsudok Okresný súd Námestovo 14.12.2017
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Hmotnoprávna norma § 451 Občianskeho zákonníka konštruuje bezdôvodné obohatenie ako
záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo
k bezdôvodnému obohateniu. …
16Co/569/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 14.12.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Okresný súd mal naliehavý
právny záujem za daný, ak právne postavenie žalobcu by bolo bez tohto určenia ohrozené, resp. neisté,
nakoľko v danej veci je vzájomný vzťah strán sporu vzťahom zo spotrebiteľskej zmluvy a naliehavý
právny záujem je daný ustanovením § 3 ods. 3 zák. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa (ďalej
v texte „Zákon o ochrane spotrebiteľa“), podľa ktorého každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred
neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách, pričom požadované určenie je potrebné aj
z dôvodu právnej istoty o skutočnej výške dlhu, pretože bez tohto určenia nie je zrejmé, koľko by mal
žalobca žalovanému zaplatiť tak, aby na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu.

3. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.