JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Podľa § 790 Občianskeho zákonníka: „Poistiť možno najmä a) majetok pre prípad jeho poškodenia,
zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú
osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej
udalosti (poistenie osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne
zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).“
7. …
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Zároveň navrhla, aby jej žalovaný uhradil náhradu trov konania. …
JUDr. Jozef Janík
Profil sudcu →
…Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku okresný súd poškodenú spoločnosť Union, Zdravotná
poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, IČO: 36284831, s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Juraj Babjak
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný Vladimír V. uznaný vinným z prečinov ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. …
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Ľubica Břoušková
Profil sudcu →
…Poukázal na náklady
spojené s odstránením škody všeobecne, pričom neskúmal bližšie čo majú tieto náklady predstavovať,
napriek tomu, že medzi účastníkmi konania bola sporná výška vzniknutej škody. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…-XXXX vznesené voči
nemu obvinenie za trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods.1 vtedy účinného trestného zákona.
4. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…V replike k vyjadreniu žalovaného a intervenienta žalobkyňa vo vzťahu k námietke premlčania
poukázala na to, že pri škodách na zdraví neplatí žiadna objektívna premlčacia doba, pretože škoda na
zdraví sa prejaví často až po niekoľkých rokoch, a pokiaľ ide o 2 ročnú subjektívnu premlčaciu dobu v
zmysle § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri škode spôsobenej na zdraví je potrebné vychádzať z
toho, že výšku škody spočívajúcu vo vynaložených nákladoch liečenia sa poškodený dozvie v okamihu,
keď skutočne vynaložil náklady, najneskoršie keď ukončil liečenie (pozn. súdu: presnejšie rozhodujúci
je najmä moment ustálenia zdravotného stavu - vzniku škody, aj keď by mala byť reparovaná neskôr), a
vzhľadom na to jej právo na náhradu škody nie je premlčané. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…XX, v dôsledku čoho
spôsobila na tomto vozidle škodu vo výške 950,- Euro poškodenej U. …
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Žalobca uplatňujúci nárok voči
žalovanému I. na náhradu škody podľa ustanovenia § 420 OZ bol povinný v konaní preukázať tri
zo štyroch predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu. …
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky
spôsobilé na započítanie.
22.Podľa ust. § 581 Občianskeho zákonníka: (1) Započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na
náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho
istého druhu. …
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…O., ktorá po vykonanej kontrole v čase o 22:39 hod. podrobila vodiča dychovej skúške na
alkohol el. meračom AlcoQuant s pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou 1,11 mg/1 alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, pričom po poučení sa na odber krvi nežiadal,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Zuzana Putoráková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
11. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Porušením preventívnej povinnosti, ktorým vznikla škoda na zdraví, majetku, na
prírode alebo na životnom prostredí, vznikne všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420.
23. …