@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/11/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.01.2018
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Súčasťou tejto dlžnej sumy bol aj nedoplatok na nájomnom
za január 2017 v sume 45 eur.

7.1 Podľa § 37 zák.č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, ak ďalej nie je
ustanovené inak, právomoc slovenských súdov je daná, ak osoba, proti ktorej smeruje návrh (žaloba),
má na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo a ak ide o majetkové práva, ak tu má majetok.

7.2 Podľa § 37a písm.d/ zák.č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom,
právomoc slovenského súdu je daná aj vo veciach ostatných zmlúv, ak tovar mal byť alebo bol
odovzdaný, služby poskytnuté alebo práce vykonané na území Slovenskej republiky; inak ak miesto
plnenia malo byť alebo bolo na území Slovenskej republiky.

7.3 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

7.4 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



7.5 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

7.6 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

7.7 Podľa § 663 Občianskeho zákonníka nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu
nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

7.8 Podľa § 685 ods.1 Občianskeho zákonníka nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou
prenajímateľ prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez
určenia doby užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu.
…
5Csp/109/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.01.2018
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu podľa
ustanovenia §451 a nasl. …
27Co/311/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.01.2018
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Vzájomnou žalobou
zo dňa 10.06.2013 sa žalobca vo vyššie uvedenom spore domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
477,07 Eur z titulu bezdôvodného obohatenia a zaplatenia sumy 3.000,- Eur z
titulu ochrany osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy. …
3Er/282/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
9Cb/19/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.01.2018
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

7. …
6Co/17/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.01.2018
JD
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti konania musí
viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania vzhľadom k
tomu, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo veci samej,
bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky bezdôvodného obohatenia, škody
a pod. …
24Co/28/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Do úvahy prichádzajú prípadne aj iné nároky z porušenia práva vyvolaného dlžníkom (náhrada
škody, vydanie bezdôvodného obohatenia). Dôležité je však, že ich povahou ide nie o plnenia tvoriace
cenu/odplatu za úver, ale o nároky z porušenia práva.
13. …
20Co/281/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Odvolací súd s poukazom na vyššie uvedené dôvody považuje úverovú zmluvu
najmenej v časti o úrokoch za neprijateľnú (§ 53 ods.1 OZ), odporujúcu dobrým mravom, a preto podľa



§ 39 OZ za absolútne neplatnú a právo na vydanie úrokov z dôvodu bezdôvodného obohatenia za
existujúce.
15. …
7Co/3/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.01.2018
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…K vyjadreniu pripojil čiastočný výpis z listu vlastníctva, žalobu o vydanie
bezdôvodného obohatenia a notársku zápisnicu o priebehu dobrovoľnej dražby.

5. …
24Csp/12/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.01.2018
JI
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…Záložným právom je zabezpečené splnenie pohľadávok zo splátkového úveru, vrátane prípadnej
pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia. Zmluva je tak jednoznačná, že jej znenie nepripúšťa
rôzny výklad, nie je preto dôvod, aby súd vykonal dokazovanie na výklad prejavu vôle konajúcich osôb.
…
7Csp/120/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.01.2018
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (06.02.2014), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
15Csp/212/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.01.2018
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



6. …
25Cb/378/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 30.01.2018
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.11.2016 domáhal zaplatenia sumy 5.000,- EUR s prísl.
titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
26Co/12/2017
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.01.2018
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Takisto považoval za vylúčené bezdôvodnéobohatenie, keď žalobkyňa nijako nepreukázala, že by sa žalovaný na jej úkor bezdôvodne obohatil.
…
10C/122/2013
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.01.2018
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Žalovaný sa vzhľadom na
bezpoplatkovosť a bezúročnosť úverového vzťahu na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatil o sumu 310,-
Eur (660,- Eur mínus 350,- Eur) a túto je povinný jej zaplatiť podľa § 451 ods. 1 OZ, ktorý určuje, že
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa § 456 OZ, podľa ktorého sa
predmet bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.

23. …
5Er/19/2006
Uznesenie Okresný súd Humenné 30.01.2018
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.



8. …
2Csp/113/2016
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Skalica 30.01.2018
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, o vydanie
bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Skalica zo dňa 12.12.2017, č.k. 2Csp/ 113/2016-85 sa dopĺňa týmito výrokmi:

VI. …
5Co/253/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.01.2018
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…za zvyšnú časť roka, bezdôvodné obohatenie.

12. …
22Co/15/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Najneskôr od januára 2013 už žalobca, resp. jeho právny predchodca vedel, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. …
13Co/109/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.01.2018
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Pretože žalobkyňa žiadala vydať bezdôvodné obohatenie v sume
349,01 Eur, súd prvej inštancie rozhodol tak, že zaviazal žalovaného, aby túto sumu žalobkyni zaplatil
spolu s úrokom z omeškania odo dňa 7.5.2016 (deň po uplynutí lehoty na zaplatenie, ktorú žalobkyňa
určila vo výzve na vrátenie plnenia prijatého bez právneho dôvodu adresovanej žalovanému) vo výške
stanovenej nariadením vlády SR č. 87/1995 Z.z. podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.