@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
35C/335/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 31.01.2018
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vrátiť.

35. …
25Csp/141/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 31.01.2018
JP
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
16C/36/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 31.01.2018
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…(ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

31. …
41Cob/96/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2018
JM
…Súd tiež uviedol,
že z rovnakého dôvodu pre rozpor so zákonom ( § 27 Zákona o neziskových organizáciách ), resp.
pre rozpor s dobrými mravmi, by boli v prípade preukázania ich uzatvorenia neplatné zmluvy na
preplácanie miezd a servisných výkonov a z rovnakého dôvodu by žalobca nemal právo na bezdôvodnéobohatenia. Preto sa súd s námietkou premlčania bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného
nezaoberal.

14. …
51C/124/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.01.2018
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Podľa tvrdenia žalobkyne má ísť o
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného v 2. rade, ktoré sa v zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu
a kto sa na jeho úkor obohatil. …
2Co/261/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.01.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Vynaložením investícií do cudzej veci bez právneho
dôvodu vzniká vlastníkovi cudzej veci bezdôvodné obohatenie (v rozsahu zhodnotenia veci). …
14C/351/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 31.01.2018
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12Co/352/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2018
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie vydať vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na
základe ktorého záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vzniká.
…
15Csp/51/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.01.2018
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka - OZ (zák. č. 40/1964 Zb.) záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.

10. …
8Co/141/2017
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.01.2018
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že prikázanie splatenia úveru obom stranám by v danom
prípade nebolo spravodlivé keďže žalovaná by ani po takomto rozhodnutí neparticipovala na splácaní
úveru, ale on by bol odkázaný na ďalšie súdne konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia za splátky,
ktoré mala povinnosť uhrádzať žalovaná. …
26C/15/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 31.01.2018
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu žalovanej vzniklo bezdôvodnéobohatenie v zmysle § 451 a nasl. …
2Er/313/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 31.01.2018
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o uložení sankcie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.07.2003 a vykonateľnosť dňa
05.08.2003. …
20C/149/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.01.2018
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
11C/29/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.01.2018
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Musí byť totiž rozdiel medzi
postihom za oprávnené užívanie veci v dôsledku vecného bremena a neoprávneným užívaním ako je
pri bezdôvodnom obohatení, pri ktorom patrí opakovaná náhrada vo výške primeraného nájomného.

8. …
8Csp/96/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 31.01.2018
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

17. …
2Er/374/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 31.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
4Csp/24/2017
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 31.01.2018
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone a v zmysle § 497 Obchodného zákonníka a ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je zmluva
o úvere záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok za podmienky, že vznikol záväzok platný a z takého
je povinný dlžník niečo dať a veriteľ požadovať (§ 494 Občianskeho zákonníka). …
3CoKR/86/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.01.2018
JB
JUDr. Beata Trandžíková
Profil sudcu →
…(Plnenie za iného - bezdôvodne sa obohatil aj ten, za
koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám. …
12Co/391/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2018
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a ak ide o bezdôvodné obohatenie získané úmyselne, za



desať rokov, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
23Co/13/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.01.2018
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Vzhľadom na toto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 735,94 eur s úrokom z omeškania v zákonnej výške odo dňa nasledujúceho po
doručení žaloby žalovanému. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.