@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,862 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
19C/17/2017
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 21.02.2018
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…A či táto suma
predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej z dôvodu, že žalobca plnil za žalovanú. …
25Co/26/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 21.02.2018
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
6Co/7/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.02.2018
JB
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Splnenie týchto podmienok musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor
bolo bezdôvodné obohatenie získané. …
3Cob/30/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.02.2018
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Žalobca v konaní preukázal zníženie rozlišovacej schopnosti ochrannej známky žalobcu,
stratu exkluzivity ochrannej známky a obchodného mena žalobcu, zníženie hodnoty ochrannej známky
ako takej, spôsobenie škody, resp. bezdôvodného obohatenie žalovaného, zlá viera žalovaného a dĺžka
porušenia, intenzita porušenia práva žalobcu a jej dosah na žalobcu. …
4Er/592/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 21.02.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 20.7.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
a trovy konania najneskôr dňa 4.8.2004. …
17Csp/32/2017
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 21.02.2018
JS
JUDr. Stanislava Nosková
Profil sudcu →
…Na základe všetkého uvedeného by vznikol žalobcovi nárok len na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia v súlade s ust. § 457 Občianskeho zákonníka a pretože žalovaný (podľa vyjadrenia žalobcu)
uhradil spolu sumu 180,- Eur a poskytnutý úver bol vo výške 200,- Eur, súd zaviazal žalovaného uhradiť
žalobcovi sumu vo výške 20,- Eur.

27. …
7Csp/155/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.02.2018
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
14Csp/43/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.02.2018
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie teda nevydal
právnym titulom uvedeným v Hlave 5 § 5 úverových podmienok žalovaného. …
7Csp/136/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.02.2018
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9Csp/172/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 21.02.2018
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15Co/23/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.02.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Štefanom Detvaiom, advokátom, 813 39 Bratislava,
Cukrová 14, o vydanie bezdôvodného obohatenia, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Banská Bystrica zo dňa 31. októbra 2017, č. k.: 7C/168/2010 - 78, takto

r o z h o d o l :

I. …
10C/109/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.02.2018
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Žalobca preto nemá
nárok na zaplatenie poplatkov v celovej výške 301,60 eur, ktoré v konaní požaduje a bezdôvodne žaloval
žalovaných aj o zaplatenie poplatkov v celkovej výške 109,90 eur, v ktorej časti vzal žalobu späť.

19. …
32NcKR/18/2016
Uznesenie Okresný súd Nitra 21.02.2018
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia
finančná situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

…
24C/217/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.02.2018
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
16C/348/2015
Rozsudok Okresný súd Michalovce 21.02.2018
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…P. žalobcu je bezdôvodné obohatenie,
ktoré si uplatňuje v tomto konaní opodstatnené a spočíva v získaní majetkovej hodnoty žalovaným, ktorý
priestor užíval v uvedenom období bez poskytovania náhrady.

5. …
29C/706/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 21.02.2018
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XX.Podľa § 451 ods. 1, X OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9Er/305/2007
Uznesenie Okresný súd Lučenec 21.02.2018
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

10.Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 20.05.2008, pričom taktiež dňa 20.05.2008
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11.O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

…
6C/94/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 21.02.2018
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…

(12) Podľa § 541 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať…
25Csp/153/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 22.02.2018
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09.11.2016 sa žalobca domáha, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 237,89 Eur titulom úverového vzťahu
založeného zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. 472609558 zo dňa 30.12.2010. …
20Co/78/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.02.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaný j e p o v i n n ý vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 321,18 eur, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.