@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10C/422/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 01.03.2018
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto
obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo zákonné ustanovenie, čiže ide o
obohatenie neoprávnené. …
2C/232/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 01.03.2018
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



30. …
2Er/236/2004
Uznesenie Okresný súd Bardejov 01.03.2018
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
32Csp/164/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.03.2018
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
18C/418/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 01.03.2018
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

14. …
6Csp/133/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 01.03.2018
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

21. …
16C/232/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 01.03.2018
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
23Csp/92/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 01.03.2018
JZ
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…§-u 489OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
16Csp/31/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.03.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o. bol žalobca v postavení spotrebiteľa
úspešný o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 678,07 eur a určenia neprijateľnosti zmluvnej
podmienky týkajúcej sa poplatku, ktorému zodpovedajú 2/3 zahŕňajúce náklady na vypracovanie a
uzatvorenie zmluvy o úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou.

11. …
39C/60/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 01.03.2018
JK
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…. § X78, ods. 1 ZP zamestnanec je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života a
zdravia a k poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani ku bezdôvodnému obohateniu.

XX. …
19Csp/41/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 01.03.2018
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
17Csp/143/2016
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Galanta 01.03.2018
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Uvedenú zmenu žaloby žalobca odôvodnil s poukazom na vydanie
bezdôvodného obohatenia. V danom prípade je žalobca spotrebiteľom domáhajúcim sa svojich práv.

2. …
26Csp/104/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 01.03.2018
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



25. …
4Csp/22/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 02.03.2018
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

16. …
15C/250/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 02.03.2018
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
49Csp/162/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 02.03.2018
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
30K/1/2013
Uznesenie Okresný súd Košice I 02.03.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník
môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodnýmobohatením.

11. …
20C/15/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 02.03.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Nakoniec súd uvádza pokiaľ dražba z dôvodu nesprávneho započítania úhrad bola vykonaná pre
vymoženie sumy vyššej ako bol skutočný stav pohľadávky, prípadne jej príslušenstva, žalobkyni vzniklo
voči žalovanému v 1. rade právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, prípadne aj právo na náhradu
škody. …
5Csp/175/2017
Rozsudok Okresný súd Brezno 02.03.2018
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
9Csp/265/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 02.03.2018
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Za vykonanie prác súvisiacich
s prerušením dodávky vody žalobca vystavil žalovanému faktúru č.90337341 na sumu 54,70 Eur s
termínom splatnosti 14.11.2016 na základe preberacieho protokolu zo dňa 18.10.2016.

5.Žalobca vyzval žalovaného k úhrade dlhu upomienkou zo dňa 6.9.2016, ale bezvýsledne.

6.Tieto skutočnosti vyplývajú zo zmluvy zo dňa 20.3.2008, z faktúr, z preberacieho protokolu a z
upomienky.

7.Po vykonaní dokazovania súd dospel k takémuto právnemu záveru.



8.Podľa §488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie /pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

9.Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

10.Podľa §491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených, môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených /§51/ a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

11.Podľa §51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

12.Podľa ust. § 517 ods. 1,2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.