JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu na jeho vydanie od žalovaného nie je potom nárok na zaplatenie čerpaného
úveru ale nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho
zákonníka.
21. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Suma predstavujúca rozdiel 1.763,84 eur
predstavuje bezdôvodné obohatenie.
2. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…. : XXXXXXXX o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 750,-
eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Suma 1.180,- eur predstavuje bezdôvodné obohatenie za neoprávnené použitie diel za
obdobie od 1.1.2015 do 31.12.2015. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
25. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…V prípade, že klient je spotrebiteľom v zmysle
osobitného právneho predpisu, tak banka nebude bezdôvodne súhlas odopierať“, j
e n e p l a t n á pre jej neprijateľnosť.
…
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Subjektom, ktorý má právo žiadať
vydať bezdôvodné obohatenie je ten, na úkor koho sa niekto bezdôvodne obohatil.
40. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…K., ktorý má právo žiadať vydať
bezdôvodné obohatenie je ten, na úkor ktorého sa niekto bezdôvodne obohatil.
…
JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
6. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb.) záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Aj pokiaľ súd prvej inštancie posúdil právny vzťah medzi stranami
ako bezdôvodné obohatenie, nemal nárok v celom rozsahu zamietnuť. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…V článku 2, bod 1 bolo vymedzené, že pohľadávkou je každá jednotlivá
pohľadávka postupcu voči dlžníkovi vrátane príslušenstva špecifikovaná v Prílohe č. 1, ktorá vznikla
z bankových činností postupcu a to zo Zmlúv o úvere, z debetov na účtoch, z kartových a iných
produktov, správa na vydanie bezdôvodného obohatenia pri neplatných úverových zmluvách alebo
plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, prípadne pohľadávky a príslušenstva súvisiace so zánikom
úverovej zmluvy iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Následne žalobca v písomnom vyjadrení k vyjadreniu žalobcu uviedol, že uvedené stanovisko
žalovaného je v celom jeho obsahu účelové zbaviť sa zákonnej zodpovednosti za úmyselné konanie
žalovaného bezdôvodne sa obohatiť na úkor žalobcu a keď sa žalobca proti tomuto úmyselnému
bezdôvodnému obohateniu bránil (čo vyplýva z doloženej súdu písomnej dokumentácie a následne
poskytovaných žalovaným podvodných dobropisov), tak žalovaný v snahe pomstiť sa mu za oprávnene
požadované dobropisy, uskutočnil bez dopredu písomného upovedomenia žalobcu, že pristúpi k
demontáži zabudovaných materiálov, k protiprávnej demontáži zabudovaných materiálov s úmyselným
ďalším spôsobeným škôd tak, že nedal pôvodné odpadové potrubie smerujúce do septiku do pôvodného
stavu, následkom čoho odpadová voda neodtekala do septiku, ale vsakovala do zeme a tak sa mu
úmyselne pomstil za jeho oprávnené reklamácie, čo je v rozpore s príslušnými zákonnými ustanoveniami
a najmä s dobrými mravmi. …