@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,301 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/28/2011
Uznesenie Krajský súd Trenčín 24.07.2012
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Michalom Čertekom, advokátom so sídlom Trenčín,
Novomeského 1, o odstránenie vád diela a vydanie bezdôvodného obohatenia s príslušenstvom, na
odvolanie navrhovateľov 20/ T. …
8C/38/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 24.07.2012
JV
JUDr. Valéria Píšová
Profil sudcu →
…Takto odporkyňa získala bezdôvodné obohatenie, keď za ňu plnil navrhovateľ, či podľa
kúpnej zmluvy mala plniť ona. …
64Cb/24/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.07.2012
MM
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/278/2010
Rozsudok Okresný súd Pezinok 24.07.2012
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Podľa § 455 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
7C/192/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 24.07.2012
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať.
…
11C/230/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.07.2012
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
14Cb/159/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 24.07.2012
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Cb/154/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 24.07.2012
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/108/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 24.07.2012
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
3Co/209/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 24.07.2012
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Z obsahu pripojených
spisov v konaniach vedených na Okresnom súde Košice II mal súd prvého stupňa za osvedčenú
skutočnosť, že vzťahy medzi účastníkmi sú dlhodobo narušené, a to až do tej miery, že navrhovatelia
sa voči odporkyni v 2. rade domáhali najprv vrátenia darovanej nehnuteľnosti, neskôr začali konanie
o vydanie bezdôvodného obohatenia a odporcovia sa s nehnuteľnosti v mesiaci september 2011
odsťahovali. …
7C/76/2006
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 24.07.2012
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…XX, V. o zaplatenie náhrady škody a bezdôvodného obohatenia takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. …
6C/238/2010
Rozsudok Okresný súd Komárno 24.07.2012
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…§-u 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve , alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
4C/97/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 24.07.2012
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
5C/155/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 24.07.2012
JM
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
4C/92/2012
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 24.07.2012
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…V súdenom prípade bezdôvodné obohatenie predstavuje
cestovné vo výške 186 Kč.

…
8C/14/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.07.2012
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
4C/216/2010
Uznesenie Okresný súd Pezinok 24.07.2012
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Obč. zák. záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na
plnenie, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.

…
10C/160/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.07.2012
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Co/238/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.07.2012
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Odporca v 1. rade si sporné finančné prostriedky neponechal pre
seba, preto u neho nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Navrhovali, aby odvolací súd zmenil
rozsudok súdu prvého stupňa, návrh navrhovateľky zamietol, navrhovateľku zaviazal na úhradu trov
konania vrátane trov právneho zastupovania za prvostupňové a odvolacie konanie.

…
3Co/318/2011
Rozsudok Krajský súd Košice 24.07.2012
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Aj keď je pravdou, že udelil žalobcovi spoločne s
manželkou plnomocenstvo na nakladanie s nehnuteľnosťou, nevyplývalo z neho podľa jeho názoru
právo na prevzatie kúpnej ceny, z ktorého dôvodu si uplatňoval pre prípad, že súd bude považovať
právo žalobcu za dôvodné, námietku započítania vo výške 1.825,67 eur titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia, keď právne úkony, na podklade ktorých žalovaný započítal uvedenú finančnú čiastku, boli
neplatné. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.