@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,888 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3Cob/14/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.04.2018
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Žalobca bol subdodávateľom
žalovaného v 2. rade a teda si nárok na bezdôvodné obohatenie mal uplatniť u neho. …
18C/469/2013
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.04.2018
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Barbara Holíková, s.r.o., so sídlom
Staré Grunty 162, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier medzi sporovými stranami nasledovného znenia:
1. …
8Csp/157/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 19.04.2018
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

7. …
15Csp/66/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.04.2018
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
6Csp/184/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 19.04.2018
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
13Ca/4/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.04.2018
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

25. …
7C/6/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 19.04.2018
MK
Mgr. Karolína Kovaľová
Profil sudcu →
…M., o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 4.640,00 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému nárok na náhradu trov konania n
e p r i z n á v a.

…
19C/75/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.04.2018
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalovaný
vyčerpal finančné prostriedky v sume, ktorá je predmetom žaloby a táto suma predstavuje bezdôvodnéobohatenie na jeho strane v zmysle ustanovenia § 2991 a nasl. českého Občanského zákoníka a z tejto
sumy je povinný aj zaplatiť v zákonnej výške úroky z omeškania od 17.2.2016 do zaplatenia.

17. …
16Csp/1/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.04.2018
JJ
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Podl'a ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

36. …
32Csp/44/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.04.2018
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
38Cb/205/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 19.04.2018
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.12.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 217.097,00,- EUR s príslušenstvom ako aj trovy konania
spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
3Cob/15/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.04.2018
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Preto pokladá svoju
obranu spočívajúcu v poukazovaní na neplatnosť zmluvy pre absenciu jej podstatnej náležitosti podľa §
19 ods. 2 písm. c/ zákona za opodstatnenú, pričom z dôvodu neplatnosti zmluvy by priznaním sporného
nároku žalobcovi došlo k jeho bezdôvodnému obohateniu.

21. …
11Cb/49/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.04.2018
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…(ďalej len OZ), ods. 1, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

…
2Csp/151/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 19.04.2018
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 4 734,98 eur tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor
žalobkyne. …
8C/30/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 19.04.2018
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Žiadala vydať bezdôvodnéobohatenie.

2. …
31Cbi/3/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 19.04.2018
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Zabezpečovanými pohľadávkami veriteľa voči dlžníkovi sa pre účely tejto
zmluvy rozumejú aj pohľadávka veriteľa a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré
vznikne, resp. vzniklo v dôsledku plnenia veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného
právneho úkonu, alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol.
…
63Cb/136/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.04.2018
JK
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13/ Podľa ust. § 657 OZ, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä
peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

14/ Podľa ust. § 658 ods. 1 OZ, pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

15/ Podľa ust. § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov (ďalej len „ZoSÚ“) (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy),
Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

16/ Podľa ust. § 2 písm. d) ZoSÚ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa
zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

17/ Podľa ust. § 9 ods. 2 ZoSÚ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru;
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov;
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.

18/ Podľa ust. § 11 ods. 1 písm. a) ZoSÚ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), Poskytnutý
spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá



písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a §
10 ods. 1.

19/ Podľa ust. § 52 ods. 1 a 2 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. (1) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. …
16C/240/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 19.04.2018
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Súd však takýto
spôsob výpočtu náhrady za bezdôvodné obohatenie nemohol akceptovať. …
26Cob/78/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 19.04.2018
ME
Mgr. Erik Németh
Profil sudcu →
…Obč. zákonníka),
teda ani to, v akom rozsahu by bol žalovaný povinný žalobcovi bezdôvodné obohatenie vydať (§
456 Obč. zákonníka) - v danom prípade peňažnú náhradu za bezdôvodné obohatenie spočívajúce
vo výkonoch. …
5Er/176/2011
Uznesenie Okresný súd Brezno 19.04.2018
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3.4 Dohody, zmluvné strany sa dohodli, že všetky spory vzniknuté z právnych vzťahov
vyplývajúcich z Dohody alebo súvisiacich s Dohodou, vrátane všetkých vedľajších právnych vzťahov,
nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, nárokov na náhradu škody, sporov o platnosť, výklad,
zánik Dohody alebo tejto rozhodcovskej doložky, predložia na rozhodnutie výlučne na Rozhodcovský
súdny dvor, zriadený pri spoločnosti Arbitration tribunal, s.r.o., so sídlom Strážnická 3, 811 08 Bratislava,
IČO: 44 455 453, podľa ustanovení Rokovacieho poriadku a Štatútu Rozhodcovského súdneho dvora.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.