JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
10. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Z dôvodu bezdôvodného obohatenia je žalovaný povinný vydať v súvislosti s absolútnou neplatnosťou
zmluvy č. 612711066 žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 185,20 Eur. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…X zo spoločných fakturačných vodomerov počítať rovnakým
koeficientom rozdiel medzi spotrebou nameranou bytovými vodomermi a fakturovanou spotrebou z
Vodární a kanalizácií mesta Bratislavy a následným podaním z 21.11.2011 čiastočne návrh zmenila a
čiastočne ho vzala späť, a to:
- vzala späť návrh v časti nezákonne zadržovaného poplatku na hydraulické vyregulovanie v byte
navrhovateľky úhrnom zaplatenia istiny 1.850,- Sk s poplatkom omeškania 2,05. promile denne (bod.1),
z dôvodu, že odporca jej uhradil sumu 1.700,- Sk a žiadala doplatiť zvyšnú sumu 150,- Sk (4,98 €) s
príslušenstvom;
- vzala späť návrh v časti o zaplatenie rozdielu medzi skutočnými nákladmi roka 2002 a zálohovým
predpisom od 01.01.2003 do 01.09.2003 v sume 2 800,- Sk od 01.09.2003 s úrokom omeškania
2,5 promile denne od 01.09.2003 až do zaplatenia, zohľadniac úhradu staršieho nedoplatku, ktorý je
uvedený v počiatočnom stave k 01.01.2002 vo výške 2.025,- Sk a žiadala zaplatiť preplatok za obdobie
roku 2002 vo výške 1 353,- Sk (44,91 €);
- zmenila (rozšírila) žalobu v časti o zaplatenie sumy 156,- Sk rozšírila nárok na sumu 187,- Sk (5,90
€) s úrokom omeškania 2,5 promile od 30.06.1997 až do vyplatenia, z titulu nehospodárnosti, ktorú
žalovaný vyúčtoval v rozpore s pokynmi MF SR č. 1/96;
- zmenila (rozšírila) žalobu v časti o zaplatenie sumy 3. 900,- Sk rozšírila nárok na sumu 9 303,-
Sk (308,80 €), z titulu bezdôvodného obohatenia porušením povinností pri správe cudzieho majetku,
z dôvodu nevykonaných prác, pri akcii výmeny vodovodného a kanalizačného potrubia v dome od
18.06.2003 do 18.08.2001 za nevykonané práce, ktoré boli fakturované vlastníkom bytov a ktoré mal
odporca povinnosť ako nevyčerpané a nepoužité prostriedky vlastníkom bytov vrátiť;
- spresnila/opravila znenie žaloby v časti o uloženie povinnosti žalovanému otvoriť bankový podúčet
samostatne pre každú samosprávu domu na J. ulici v Bratislave, tak, že žiadala uložiť odporcovi
povinnosť, na základe ktorej by bol povinný viesť účtovníctvo správcu pre vlastníkov bytom v súlade
s aktuálnou novelou zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov a osobitne viedol účty na
prostriedky získané za plnenie úhrad od vlastníkov a osobitne prostriedky do fondu opráv a údržby;
- spresnila/opravila znenie žaloby v časti príslušenstva 2,5 promile denne od 01.01.2002 zo sumy 500,-
Sk, ( vrátenie nezákonne zvýšeného poplatku za správu BD III od 01.01.2002 do 31.10.2002 v sume
500,- Sk ), tak, že žiadala úrok z omeškania vo výške 15,5 % zo sumy 500,- Sk (16,59 €) od 01.01.2002
až do zaplatenia.
3. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…„nedlh“ a zmluvné pokuty, žalobca by mal
prostriedok ochrany jeho práv - žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia, v ktorej by súd mohol
skúmať aj neprijateľnosť zmluvných podmienok. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…V zmysle uvedeného nebolo prečerpanie na účte povolené a
žalovaný sa tak zmluvne nepovoleným prečerpaním stavu na bežnom účte na úkor žalobcu bezdôvodne
obohatil (plnenie bez právneho dôvodu). …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Žalobca má stredoškolské
vzdelanie, nikdy nebol trestne stíhaný a tesne pred Vianocami bol vzatý do väzby bezdôvodne,
pričom celý prípad bol aj medializovaný v televízii X. a to v takom zmysle, že synovia známeho
humenského podnikateľa uniesli Y., ktorému sa mali vyhrážať a bolo to podľa svedkyne tak nafúknuté
a zdramatizované, ako keby išlo o najväčších mafiánov. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Zo strany žalovanej boli uhradené finančné prostriedky vo výške XXXX,XX
eur a teda súd mal za preukázané, že žalovaná už žalobcovi uhradila viac ako jej bolo zo strany žalobcu
reálne poskytnuté a na jej strane nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu. O. súd žalobu zamietol v
celom rozsahu a to aj vrátane požadovaného úroku z omeškania.
…
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak sa žalobkyňa domnieva, že dlh, ktorý mu vznikol na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere je privysoký, resp. že nezodpovedá predpisom o ochrane spotrebiteľa, má k dispozícii iné
prostriedky právnej ochrany, ako ustáliť otázku výšky dlhu a prípadne sa dožadovať iných nárokov
voči odporcovi, ak vznikli, ale výlučne zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere (napr. čiastočná neplatnosť,
vydaniť bezdôvodného obohatenia a pod.) a nie domáhaním sa neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Žalovaný
v 2. rade nemá z vykonanej úhrady žalobcom žiadny majetkový prospech, vzhľadom k tomu nemohlo
dôjsť k jeho bezdôvodnému obohateniu, nedisponuje žiadnym finančným plnením zo strany žalobcu
(s výnimkou provízie podľa vyššie uvedeného, ktoré by mohol žalobcovi vrátiť). …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané zadosťučinenie, súd aj
bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodné obohatenie je plnením bez právneho dôvodu.
6. …
JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
Profil sudcu →
…Záložné právo zriadené touto zmluvou zabezpečuje aj
pohľadávku záložného veriteľa s príslušenstvom voči dlžníkovi, ktorá vznikne po odstúpení od zmluvy o
úvere, ďalej pohľadávku záložného veriteľa s príslušenstvom voči dlžníkovi na vydanie bezdôvodného
obohatenia, resp. na vrátenie plnenia uskutočneného podľa neplatnej zmluvy v súvislosti so zmluvou o
úvere. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
32. …