JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Dňa 07.03.2018 rozhodol súd prvej inštancie vo veci samej
rozsudkom sp. zn. 14Csp/116/2016-156, v ktorom zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške
229,- Eur z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, pričom v prevyšujúcej časti ohľadom vydania
bezdôvodného obohatenia žalobu zamietol
8. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Objektívna premlčacia lehota bezdôvodného obohatenia je
trojročná, odkedy došlo k bezdôvodnému obohateniu, resp. desaťročná, ak ide o úmyselné bezdôvodné
obohatenie. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Žalovaná, teda žiada o vydanie bezdôvodného obohatenia po vyše 7 rokoch. …
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu -indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento
zánik prihliadať ex offo, t. j. z úradnej moci.
7. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa nepreukázala skoršie vyzvanie
žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, a preto toto sa stalo splatným až v nasledujúci deň
po doručení žaloby žalovanému. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Inštitút
odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná, alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 05.06.2014, adresovaným žalovanému, Slovenská sporiteľňa a.s., vyhlásila
mimoriadnu splatnosť poskytnutého úveru k 04.06.2014 v celkovej sume 4.708,28 eur, nakoľko nastal
dôvod porušenia bodu 7.6.1 písm.a/ VOP, teda omeškanie so splácaním úveru dlhšie ako tri mesiace.
9.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
9.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
9.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu sa dozvedel o bezdôvodnom
obohatení žalovaného už v okamihu, keď žalovanému peňažné prostriedky poskytol, t. j. dňa 21.07.2013.
…
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preto dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná vo
výške 518,50 eur /800 eur je výška žalobcom poskytnutého úveru mínus 281,50 eur, ktorú sumu žalovaný
zaplatil na úver podľa pravej časti splátkového kalendára a jednej platby na účet žalobcu vo výške 50 eur/
z dôvodu, že úver je bezúročný a bez poplatkov, preto má žalobca právo len na vydanie bezdôvodného
obohatenia ako rozdielu medzi výškou žalobcom poskytnutého úveru 800 eur po odpočítaní toho, čo
žalovaný na úver zaplatil t.j. 281,50 eur. …
JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 odsek 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
8. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…X,X M. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alena Mihalčinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …