@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/135/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.05.2018
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…To všetko v záujme predchádzania vzniku bezdôvodného obohatenia na strane
oprávneného a vzniku škody žalobcu v súvislosti s možným speňažením týchto hnuteľných vecí, keďže
podaná žaloba o vylúčenie veci z exekúcie nebráni ďalšiemu výkonu exekúcie a speňažovaniu takéhoto
majetku (Uznesenie NS SR z 13.10.2011, sp. zn. 3MCdo 20/2010). …
49Csp/47/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 25.05.2018
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

24. …
12C/156/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 25.05.2018
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Zmluvné strany v článku 3 ods. 2 uvádzajú, že zmluvné strany sa dohodli, že okrem tých
sporov, u ktorých to Zákon číslo 244/2002 Z.z. výslovne vylučuje predložia všetky spory, ktoré medzi nimi
vznikli, alebo vznikli v súvislosti s touto zmluvou vrátane sporov o platnosť, trvanie a výklad tejto zmluvy,
ako aj o náhradu škody na vydanie bezdôvodného obohatenia na rozhodnutie Stálemu rozhodcovskému
súdu Tribunál, zriadenému pri Tribunál, s. r. o., IČO: 47 231 751 (ďalej len rozhodcovský súd), ktorý
bude v písomnom konaní pred jedným rozhodcom vymenovaným rozhodcovským súdom konať podľa
Slovenského právneho poriadku a podľa rokovacieho poriadku a štatútu rozhodcovského súdu. …
10C/30/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.05.2018
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
10C/14/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.05.2018
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu, že sa na úkor žalobcu žalovaní bezdôvodne obohatili,
považovali za nepodložené. …
5Csp/104/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.05.2018
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

29. …
42Csp/97/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.05.2018
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
21C/172/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 25.05.2018
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…V žalobe, ktorá je predmetom tohto sporu si žalobca znovu uplatňuje nárok na bezdôvodné obohatenie,
pretože sám platil spoločenstvu vlastníkov bytov úhrady za užívanie bytu a za služby s tým spojené,
aj za obdobie roku 2012 a 2013. …
11C/14/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 25.05.2018
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…V zmysle Dohody o vykonávaní zrážok z platu žalovaného 1/ v prospech Vojenskej správy zastúpenej
Vojenským útvarom 4444 Hlohovec zo dňa 20.03.2006 boli uskutočňované počnúc dňom 01.04.2006
zrážky za mesiace apríl až jún 2006 vo výške spolu 122,08 EUR (3.678 Sk) na uhradenie pohľadávky
vojenskej správe titulom bezdôvodného obohatenia z dôvodu príplatku zdravotníckym pracovníkom.
…
5Er/301/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 25.05.2018
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



7. …
5Er/179/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 25.05.2018
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
5Csp/30/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 25.05.2018
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Žalobou sa domáhala vydania
bezdôvodného obohatenia a určenia neprijateľnej zmluvnej podmienky. …
9C/12/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 25.05.2018
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedenú právnu
kvalifikáciu uplatneného nároku (keďže súd prvej inštancie správne nárok uplatnený žalobcom v tomto



konaní nepovažoval za bezdôvodné obohatenie), neprichádza do úvahy ani aplikácia ust. § 107 vo
vzťahu k premlčacej lehote, ale správne súd prvej inštancie aplikoval ust. § 101 O.z.
…
15C/296/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 25.05.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej teda nedošlo ku bezdôvodnému obohatenie, a preto súd žalobu
zamietol.

27. …
15C/142/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.05.2018
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…Cenu za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.

18.Zmluva o pripojení zaniká:
a)uplynutím času, na ktorý bola uzavretá,
b) dohodou účastníkov zmluvy,
c)odstúpením od zmluvy,
d) výpoveďou,
e) ak tak ustanovuje osobitný predpis.

19.Podnik môže odstúpiť od zmluvy o pripojení, ak účastník b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu
ani do 45 dní po dni splatnosti.

20.Podľa zákona č. 40/81964 OZ platného a účinného v čase uzavretia zmluvy medzi stranami, záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
30NcKR/2/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.05.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Napriek
uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté
plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

13. …
8Csp/108/2017
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 25.05.2018
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

13. …
17Csp/147/2017
Uznesenie Okresný súd Lučenec 25.05.2018
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Žalobca sa domáha v tomto konaní od žalovaného vydanie bezdôvodného obohatenia
v rozsahu istiny 640,99 Eur s úrokom z omeškania 5% za obdobie od 17.05.2017 do zaplatenia. …
25Csp/34/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 25.05.2018
JM
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

15. …
5Er/170/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 25.05.2018
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.