@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/277/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.05.2018
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
15C/736/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.05.2018
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
7Csp/21/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.05.2018
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Co/332/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 30.05.2018
JV
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie 31 €, ktoré je povinný žalobcovi vrátiť.

6. …
4C/529/2008
Uznesenie Okresný súd Malacky 30.05.2018
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 07.12.2007 sa žalobca voči žalovaným domáhal zaplatenia sumy
18.226,70 € s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
6C/51/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.05.2018
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…

(15) Podľa § 541 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
12Co/64/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2018
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie podľa názoru odvolacieho súdu správne prihliadol na
vydanie požadovaného bezdôvodného obohatenia, keďže žalobkyňa netvrdila žiadne konkrétne dôvody,
pre ktoré by vyslovenie neprijateľnosti zmluvných podmienok ovplyvnilo jej právne postavenie, či už vo
vzťahu k požadovanému bezdôvodnému obohateniu, alebo k iným nárokom.

8. …
2Er/25/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.05.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
10Csp/191/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.05.2018
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



13. …
10Csp/78/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.05.2018
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
11Csp/264/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 30.05.2018
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16Co/131/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2018
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, IČO: 37 756 508, proti žalovanému Endepro, s. r. o. v likvidácii
(do 03. 04. 2018 Provident Financial, s. r. o.), so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35
805 731, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou De minimis, spol. s r. o., so sídlom Lovinského
22, 811 04 Bratislava, IČO: 36 868 949, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec
č. k. 9Csp/39/2017-310 zo dňa 20. 02. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. …
5Er/542/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.05.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
6Csp/14/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.05.2018
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4Er/69/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.05.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
8Co/66/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.05.2018
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…V súdnej praxi bolo opakovane konštatované, že právo na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia má prednosť pred právom na náhradu škody voči štátu. …
10Co/29/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.05.2018
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Nesúhlasí ani s jej tvrdením,
že z jeho strany ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie. Na preukázanie úmyslu konajúcej osoby získať
bezdôvodné obohatenie nestačia všeobecné tvrdenia o zaužívanej praxi žalovaného pri uzatváraní
zmlúv o úvere. …
6Co/405/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.05.2018
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaný
na úkor žalobcov bezdôvodne obohatil (§ 451, ods. 1, 2 Obč. zák.) a toto bezdôvodné obohatenie je
povinný žalobcom vydať v zmysle § 456 Obč. zák. …
17Co/373/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2018
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Keďže je záver okresného
súdu o dôvode vzniku bezdôvodného obohatenia nedôvodný, je nedôvodný a nesprávny aj záver o výške
bezdôvodného obohatenia. …
9C/77/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2018
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Nárok
na náhradu škody v súdnom konaní podľa ustanovení vyššie citovaného zákona môže byť úspešne
uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky z dôvodu bezdôvodnéhoobohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.