JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V takomto
prípade nie je možné za žiadnych okolností priznať dodávateľovi plnenie z dôvodu takej zmluvnej
podmienky, takýto postup je priamo v rozpore zo zákonom, čo je pre súd vylúčené, naproti tomu prijatím
plnenia z neplatného právneho úkonu príjemca koná v rozpore s právnym poriadkom, keďže následkom
by bol vznik bezdôvodného obohatenia založený na tom, že právny úkon, na základe ktorého došlo
k plneniu, je neplatný. …
Mgr. Pavol Ördögh
Profil sudcu →
…Ak
súdny exekútor žiadosti o odpustenie povinnosti nahradiť trovy exekúcie nevyhovie a zmienené trovy
(vyčíslené v upovedomení o začatí exekúcie vyprataním bytu, ktoré súdny exekútor vydal dňa 22. 01.
2018) od nej vymôže, povinná sa môže so žalobou o vydanie bezdôvodného obohatenia obrátiť na
príslušný súd 1. inštancie.
39. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.04.2017, domáhala určenia, že
spotrebiteľský úver je bezúročný a bez poplatkov, určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok, vydania
bezdôvodného obohatenia a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…V závere
žalobkyňa poukázala na to, že pristúpila k podaniu danej žaloby napriek tomu, že istina úveru už bola
splatená, keďže nárok z titulu bezdôvodného obohatenia je premlčaný a žalovaný žalobkyňu neustále
telefonicky kontaktuje a obťažuje vymáhaním pohľadávok z vyššie uvedených zmlúv. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
60. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie konštatoval, že žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 26.09.2016, domáhala,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 919,82 Eur a to titulom bezdôvodného obohatenia,
ako ak nahradiť jej trovy konania, pričom podaním zo dňa 13.03.2017 žiadala pripustenie rozšírenia
žaloby o určenie neprijateľných zmluvných podmienok uvedených v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č.
570284914 zo dňa 02.01.2014.
4. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč.zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
37. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Vypovedaním zmluvy síce nárok žalobcu voči
žalovanému ostáva zachovaný, avšak jedná sa o bezdôvodné obohatenie s tým, že pre tento inštitút
zákon predpokladá premlčaciu dobu dvoch rokov.
…
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
4.12. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…E. zaplatenie sumy XXX.XXX,XX eura s príslušenstvom do konkurznej podstaty
úpadcu Q. s.r.o. titulom vrátenia poskytnutého plnenia zo zmlúv o úvere ako aj titulom bezdôvodného
obohatenia, spis. zn. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX je bezúročný a
bez poplatkov a zaviazal žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 533,- eur do 3
dní od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti konanie zastavil a náhradu trov konania stranám
nepriznal. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalovaní dlhodobo neplatia úhrady za užívanie bytu a za služby spojené s jeho
užívaním, pričom výška bezdôvodného obohatenia spočívajúca v nedoplatkoch za užívanie bytu a za
služby spojené s užívaním bytu po uplynutí dohodnutej doby nájmu, predstavuje k 31. 3. 2018 sumu
4748,69 eura. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodné obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…. § 137 ods. 1 OZ, § 136 ods. 1 OZ a § 123 OZ, pričom mali za to, že ide o klasické majetkové právo,
nie nárok z bezdôvodného obohatenia, na základe čoho sa predmetný nárok premlčuje vo všeobecnej
trojročnej premlčacej dobe.
5. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Výška peňažnej sumy, ktorú má žalovaný
zložiť do úschovy je primeraná uplatnenému nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, ako aj
nároku na náhradu trov konania, ktoré žalobkyni vznikli do rozhodnutia súdu o jej návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia (nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia 49,50 eur; trovy konania - bod 1.
prevzatie a príprava právneho zastúpenia 10.03.2017 - 16,60 eur + 8,84 eur, bod 2. účasť na pojednávaní
13.03.2017 - odročené bez prejednania veci podľa § 13a ods. 4 Vyhlášky 655/2004 Z.z. - 4,15 eur + 8,84
eur, bod 3. zmena žaloby 13.03.2017 - rozšírenie žaloby - tarifná odmena určená podľa § 11 ods. 1 a §
13 Vyhlášky 655/2004 Z.z. - 96,19 eur + 8,84 eur, bod 4. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
podľa § 13a ods. 2 Vyhlášky 655/2004 Z.z. - 48,09 eur + 9,21 eur = 200,76 eur + cestovné a náhrada
za stratu času za účasť právneho zástupcu žalobkyne na pojednávaní konanom dňa 13.03.2017).
30. …