JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
5. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Uznesením č. k. 30Csp/85/2017-93 zo dňa 6.6.2018 súd žalobu žalovaného o vydanie bezdôvodného
obohatenia v sume 625,57 eur, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 160,- eur a o určenie, že
pohľadávka žalovaného v 2. rade je neplatná, vylúčil na samostatné konanie.
8. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Košice II dňa 29.04.2016, sa žalobca domáhal zaviazania
žalovaného zaplatením sumy 3.689,93 Eur titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Ak dôjde k
plneniu na základe neplatného právneho úkonu, má druhá strana právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Neplatnosť právneho úkonu môže byť spôsobená formálnymi aj obsahovými nedostatkami.
…
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.06.2007 žiadal žalobca, aby mu žalovaný uhradil istinu vo
výške 158.124,90 Sk, čo činí 5.248,79 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne za obdobie od
01.06.2007 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
11. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Konanie o vydanie bezdôvodného
obohatenia nie je konaním, v ktorom by spotrebiteľ uplatňoval porušenie práv alebo povinností. …
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Vladimíra Cipára.
8.V tomto konaní si žalobca uplatňuje nároky z titulu bezdôvodného obohatenia vo výške 1.930,04 eur
pozostávajúce z obvyklého nájomného vo výške 528,32 eur a reálne spotrebovaných služieb vo výške
1.401,72 eur za obdobie od 1.1.2016 do dňa 14.7.2016, kedy boli žalovaní exekučne z bytu vyprataní.
…
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby
nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj
k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a
pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Iba výrok súdu o určení neplatnosti predmetnej dohody o
zrážkach zo mzdy môže zabrániť tomu, aby žalovaný veriteľ zneužil v budúcnosti tento zabezpečovací
prostriedok na získanie bezdôvodného obohatenia. Z uvedených dôvodov odvolaciemu súdu navrhuje,
aby rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že žalobe vyhovie v celom rozsahu a žalobcovi prizná
náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie a odvolacieho konania v celom rozsahu, alternatívne,
odvolaciemu súdu navrhuje, aby rozsudok prvostupňového súdu zrušil a vrátil mu vec na ďalšie konanie.
3. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Na základe neplatne uzatvorenej zmluvy o úvere žalovaný nie je povinný plniť voči žalobcovi
žiadne záväzky touto zmluvou založené, okrem povinnosti vrátiť žalobcovi všetko, čo podľa nej dostal,
t.j. istinu poskytnutého úveru, titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
31. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Dodal, že aj v prípade,
že by žalobca od zmluvy odstúpil, zmluva by sa v súlade s občianskoprávnou úpravou od začiatku
zrušila a žalobca z takto zrušenej zmluvy nemôže voči žalovanému uplatňovať či už zmluvné úroky,
alebo ďalšie poplatky, ako aj sankčné úroky zo žalovanej sumy, lebo zo zrušenej zmluvy vzniká
právo domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia podľa zásad upravených v ust. § 451 a nasl.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
14.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
15.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
16.Podľa § 517 ods. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Suma 700,46 €
ta k predstavuje bezdôvodné obohatenie u žalovaného, nakoľko ide o plnenie z neplatného právneho
úkonu. …