JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…A410204
zistené 1,02 mg/l alkoholu v dychu a odborným vyjadrením Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych
expertíz Univerzitnej nemocnice Martin mu bolo zistené, že v čase jazdy mal v krvi najmenej 1,12 promile
alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…G. spôsobiť ujmu na zdraví K.
G.,
b/ obmedzenie obvyklého spôsobu života Poškodeného v trvaní 7 dní, ako uviedol
znalec, bolo len čiastočné, a to len v hygiene danej lokality (t.j. v mieste rany),
rovnako samotný Poškodený vo svojom výsluchu na hlavnom pojednávaní
uviedol, že nebol obmedzený v obvyklom spôsobe života, nakoľko mohol
pracovať.
…
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Avšak súd žalobcovi nemohol priznať ani tento čiastkový nárok, nakoľko v neposlednom
rade mal dôkaznú povinnosť preukázať vznik škody v konkrétnej výške, t.j. výšku škody, o ktorú sa
zmenšil jeho majetok. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Zastával názor, že namietaným postupom a rozhodnutím súdu došlo
k neoprávnenému zásahu do základného práva oprávneného na súdnu ochranu a k porušeniu
princípov právnej istoty, čím je oprávnenému znemožnené efektívne uspokojenie jeho pohľadávky v
exekučnom konaní, ktoré prebieha na podklade právom uznaného exekučného titulu, a zároveň takýto
postup môže založiť zodpovednosť štátu za škodu. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Uviedla, že z dôvodu konania žalovanej utrpela vážnu ujmu na zdraví a že je
toho času liečená u psychiatra. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Soňa Mesiarkinová
Profil sudcu →
…Súd považoval za nesporné, že žalovaný
je zodpovedný za spôsobenú škodu na zdraví žalobcu, a preto sa následne zaoberal posúdením
výšky škody, a to titulom bolestného a titulom sťaženia spoločenského uplatnenia. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Poukázal
na to, že neboli preukázané základné zákonné predpoklady vzniku nároku na náhradu škody, a to
vznik škody, jej výška a príčinná súvislosť medzi vznikom škody a konaním žalovaného. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…H., V.: XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Podarilo sa jej to až náhodným
tieňovým nákupom. …
JUDr. Janka Túryová
Profil sudcu →
…Jankou Túryovou v trestnej veci obžalovaného O. L., nar.
XX.X. XXXX v L., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku, dňa 28. februára 2018 v Košiciach takto rozhodol :
r o z h o d o l :
s c h v a ľ u j e z m i e r
uzavretý medzi obžalovaným : O. …
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
38. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…ANJA Košice s.r.o.), vydania rozsudku, ktorým budú zaviazaní na náhradu škody na zdraví, náhradu
škody spôsobenú pri výkone verejnej moci, náhradu škody za zverejňovanie nepravdivých údajov v
masmédiách i iných dokumentoch, na náhradu nemajetkovej ujmy, na náhradu iných nákladov, na
náhradu škody pre žalobcove deti a iné náležitosti spolu vo výške 22.251.000 €. …