@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,220 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
23S/136/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2018
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Žalobca nepreukázal, a zrejme by to aj bolo ťažko preukazateľné, že
by jeho prevádzka a výroba v nej prebiehajúca bola takého charakteru, že by bolo možné manuálne
zručnosti uchádzača o zamestnanie preveriť len v priebehu výrobného procesu, teda „v plnej prevádzke.“
Takéto tvrdenie navyše naráža na zodpovednosť žalobcu ako zamestnávateľa vo vzťahu k dodržiavaniu
predpisov o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a na zodpovednosť za prítomnosť osoby bez
poučení o predpisoch o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v prevádzke v čase, keď v nej prebiehala
plná výroba. …
26OdK/66/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.02.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26Csp/78/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.02.2018
MR
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Do právneho vzťahu medzi veriteľom a dlžníkom
nastupuje namiesto pôvodného veriteľa nový veriteľ bez toho, že by inak sa tento vzťah zmenil.
…
2T/148/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.02.2018
JM
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

1. obvinení ml. …
5T/5/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 28.02.2018
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…II K378/16, zo dňa 5. júla 2016, právoplatným dňa 2. augusta
2016, uznaný vinným z trestného činu podľa č. 178a § 1 poľského Trestného zákona bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v
trvaní 2 rokov a trestné opatrenie spočívajúce v zákaze činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 5 rokov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený,

Z a t o s a
o d s u d z u j e



Podľa § 289 ods.3 Tr. zákona, § 56 ods.1, ods.2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm.l/, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výške 250 (dvestopäťdesiat) Eur.

…
4T/11/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.02.2018
JJ
JUDr. Janka Valachová
Profil sudcu →
…A. vzhľadom k tomu, že syn mal byť už v škole
aj napriek tomu, že má ťažkú ujmu na zdraví. …
50Cpr/5/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.02.2018
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
9To/38/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.02.2018
JP
JUDr. Peter Farkaš
Profil sudcu →
…Z. vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., ktorý
spáchal tak, že

dňa 22.7.2012 okolo 5.00 hod., po ceste č. …
26OdK/65/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.02.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/15/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 28.02.2018
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…ORPZ-PP-
ODI3-25/2016-P, ktorým mu bol uložený zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
24 mesiacov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.2, ods.3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

…
2T/12/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.02.2018
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…XXX, okres E. F., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
9C/195/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.02.2018
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…X, ktorý sa na následky ublíženia na zdraví pri dopravnej nehode
zo dňa 21.11.2001 stal invalidným od 23.05.2005. …
8Sžo/21/2016
Rozsudok Najvyšší súd 28.02.2018
JJ
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…K otázke narušenie
architektonickej a urbanistickej homogenity prostredia a k vzniku škôd najvyšší súd poukazuje na svoje
závery vyjadrené vyššie. …
4T/28/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 28.02.2018
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Co/891/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.02.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
6C/22/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.02.2018
JM
…Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
10CoP/7/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2018
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…S. a D. kompenzujú vzájomným silným súrodeneckým putom, obaja sú na seba
citovo naviazaný.
3.S ohľadom na uvedené skutočnosti okresný súd maloletých D. a S. zveril do osobnej starostlivosti
matky, nakoľko mal preukázané, že pre ich ďalší zdravý vývoj, najmä u S., je výchova matky a jej „citový
komfort“ nevyhnutná. …
7Co/29/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.02.2018
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k žalobcom uplatňovanému nároku na náhradu majetkovej škody je pri skúmaní
vzťahu príčinnej súvislosti (kauzálny nexus) medzi nezákonným rozhodnutím a uplatňovanou škodou,
zásadným posúdenie, či medzi nezákonným rozhodnutím a škodou je vzťah príčiny a následku.
…
0T/53/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.02.2018
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:



· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
6C/157/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.02.2018
JM
…Žalobca nakoniec ani v priebehu konania konkrétne neoznačil svoj nárok
či už ako regresný nárok, nárok na náhradu škody alebo bezdôvodného obohatenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.