JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Nesporné v tomto konaní boli tieto skutočnosti: 1. žalobca je organizáciou kolektívnej správy podľa
§ 79 Zákona č. 618/2003 Z.z., ktorá je podľa § 81 ods. 1 písm. i) Zákona č. 618/2003 Z.z. povinná vo
vlastnom mene v prospech nositeľov práv domáhať sa nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; 2. žalovaný je v zmysle vyššie uvedeného
povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie za neoprávnený výkon práv v priebehu roka 2015 v
jeho ubytovacom zariadení Hotel Roca, pričom omeškanie žalovaného s vydaním tohto bezdôvodného
obohatenia vzniklo dňa 14.3.2016; 3. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
14. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Iba takýmto jednostranným odôvodneným právnym úkonom predávajúceho
dochádza k zrušeniu zmluvy od počiatku a vzájomné vzťahy strán sú následne riešené ustanoveniami
zákona o bezdôvodnom obohatení. Pretože žalobca nepreukázal niektorý z dôvodov zrušenia, resp.
neplatnosti kúpnej zmluvy, nepreukázal ani to, že je naďalej vlastníkom spornej nehnuteľnosti. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol,
že žalobkyňa za obdobie od 1.4.2008 do 31.12.2010 doručenie výzvy preukázať nevedela, preto súd
považoval za výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia doručenie návrhu na pripustenie rozšírenia
žaloby na vydanie bezdôvodného obohatenia od 1.4.2008 do 31.12.2010, ktoré bolo žalovanej doručené
dňa 26.7.2011, nasledujúci deň 27.7.2011 sa stala pohľadávka žalobkyne splatná, nesplnením v lehote
splatnosti dňa 27.7.2011 sa žalovaná dostala do omeškania dňa 28.7.2011 a žalobkyni vznikol nárok na
úrok z omeškania odo dňa 28.7.2011 zo sumy 4.173,88 EUR, (alikvotná časť bezdôvodného obohatenia
za rok 2008 priznaná vo výške 1.977,44 EUR mínus alikvotná časť od 1.1.2008 do 31.3.2008 za 91
dní 491,40 EUR) a bezdôvodné obohatenie za rok 2009 1.371,24 EUR a za rok 2010 1.316,60 EUR.
…
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu ak sa na základe takejto zmluvy plnilo, je potrebné
právny vzťah vyporiadavať podľa predpisov o bezdôvodnom obohatení.
20. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.
10./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
11./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
12./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
13./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…Vyplácané výživné poberá neoprávnene a tým dochádza k jeho
pokračujúcemu bezdôvodnému obohateniu.
13. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Pokiaľ by v
danom prípade došlo k uzatvoreniu platnej zmluvy, nejednalo by sa o bezdôvodné obohatenie, ale o
plnenie zo záväzkového vzťahu. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…A. žaloba môže zadefinovaním ich právneho postavenia (či si majú plniť vzájomne zo zmluvy,
či prípadne z bezdôvodného obohatenia pri zrušenej zmluve) predísť ďalším súdnym sporom.
…
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Následkom výpovede nie je zrušenie
zmluvy od počiatku a po doručení výpovede nevzniká právo na vydanie bezdôvodného obohatenia,
ale právo na zaplatenie celej sumy poskytnutého úveru, ktorá sa premlčuje v trojročnej dobe.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie tak predstavuje sumu 994,18
eur.
2. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil nárok titulom bezdôvodného obohatenia žalovanej v zmysle ust. § 451 a nasl. zákona
č. 40/1964 Zb.
11. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…V súvislosti s neprijateľnými poplatkami a úžernou cenou úveru vzniklo bezdôvodné obohatenie
žalobkyni:
1. …