@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Csp/6/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 28.06.2018
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenie premlčí za tri roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za desať rokov
odo dňa keď k nemu došlo.

13. …
24Co/163/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Doposiaľ však žalobca žalovanému zaplatil už sumu 1.557,- Eur a strane žalovaného tak
vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 531,- Eur. …
21Co/58/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Na
základe vyššie uvedeného má súd za to, že žalobcovi je žalovaný povinný zaplatiť sumu 1.711,02 eur
ako bezdôvodné obohatenie (2.652,21 - 941,19). …
24Co/126/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 26.11.2011
pod č. 2C/102/2010-99 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške
413,50,- Eur, pričom rozsudok v tejto časti nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2013.Žalovaná obchodná
spoločnosť sa obrátila žalobou zo dňa 31.03.2010 voči žalobkyni na rozhodcu JUDr. …
4Co/377/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.06.2018
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Za týchto okolností existuje skutočný stav právnej neistoty a to z
toho dôvodu, že takéto rozhodnutie súdu prvej inštancie má potenciál vyvolať sériu ďalších sporov
o zaplatenie zo strany žalobcu z titulu bezdôvodného obohatenia. Navyše žalovaný disponuje stále
právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom, ktorý nebol zákonným spôsobom zrušený.
…
9C/112/2011
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2018
JA
JUDr. Alena Mihalčinová
Profil sudcu →
…D. § 45X ods. 1 O. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
16Csp/271/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
2Er/47/2009
Uznesenie Okresný súd Bardejov 28.06.2018
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

5. …
20Co/13/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.06.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Za stavu, ak súd prvej
inštancie sa výšky bezdôvodného obohatenia nedotkol, odvolací súd rozsudok v súlade s ust. § 389
ods. 1 písm. b), c) CSP zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

27. …
36Csp/115/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.06.2018
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

40. …
11Cpr/3/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.06.2018
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
9Co/130/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.06.2018
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…O priamy úmysel ide vtedy, keď ten, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatil vedel, že svojím konaním získa bezdôvodné obohatenia a súčasne
ho tiež získať chcel. …
4Co/56/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.06.2018
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Je
tiež zrejmé, že poskytnutým plnením z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká na tej strane, ktorá
toto plnenie prijala, bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka a aj nárok na
náhradu škody, ak takýmto úkonom vznikla aj škoda.

13. …
18Csp/156/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2018
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie sa chápe ako záväzkovo právny vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil,
a tým, na úkor koho sa niekto obohatil, pričom predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať.

29.Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia je právom majetkovým, ktoré v súlade s § 100
ods. 1 Občianskeho zákonníka podlieha premlčaniu. …
12Co/206/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.06.2018
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…„prvoinštančný súd“) uznesením zo dňa 03. 05. 2018 odpor žalovaného odmietol.
1.2 V úvode odôvodnenia rozhodnutia prvoinštančný súd konštatoval, že žalobca sa žalobou zo
dňa 20. 12. 2017 domáhal zaplatenia sumy 2.532,- Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodnéhoobohatenia. Okresný súd rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 14Ca/21/2017-29, ktorý bol
doručený žalovanému dňa 19. 03. 2018 a proti ktorému žalovaný (prostredníctvom právneho zástupcu)
podal odpor dňa 04. 04. 2018.
1.3 Po uvedení zákonných ustanovení § 267 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej
aj ,,CSP“) prvoinštančný súd konštatoval, že ,,žalovaný prevzal platobný rozkaz do vlastných rúk dňa
19. 03. 2018, pričom 15 dňová zákonná lehota na podanie odporu mu uplynula dňom 03. 04. 2018.
…
12Csp/48/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 28.06.2018
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
6Co/76/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.06.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…SNP 7, 091 01
Stropkov, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2,
IČO: 35 805 731, právne zastúpený De minimis, spol. s.r.o., so sídlom Lovinského 22, 811 04 Bratislava,
IČO: 36 868 949, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľných zmluvných podmienok,
o odvolaní žalobkyne a žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 19Csp/198/2017 - 101
zo dňa 7.3.2018, takto

r o z h o d o l :

I. …
8Csp/80/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.06.2018
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
36Csp/49/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.06.2018
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

36. …
2Co/91/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 28.06.2018
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Pokiaľ navyše žalovaná v priebehu konania už časť žalobcom
požadovanej sumy splatila, bude potrebné, aby z jeho strany nadmerným prijímaním splátok nedošlo k
prípadnému bezdôvodnému obohateniu.

11. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.