JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Zaplatená kúpna cena predstavuje
plnenie z právneho dôvodu, ktorý odpadol, a bezdôvodné obohatenie žalovanej na úkor žalobkyne. …
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, súd má za to, že pokiaľ je predmetom konania určenie, že suma 184 EUR,
ktorá má predstavovať bezdôvodné obohatenie, patrí do dedičstva po nebohom poručiteľovi, žalobcami
v predmetnej veci mali byť všetci do úvahy prichádzajúci dedičia, teda aj manželka poručiteľa (matka
žalobcov v 1. až 4. rade), avšak keďže táto nie je žalobkyňou v predmetnej veci, okruh žalobcov nie je
úplný a z tohto dôvodu súd žalobu zamietol. …
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Čo sa týka
objektívnej premlčacej lehoty, ani táto neuplynula, nakoľko sa lehota počíta odkedy došlo ku vzniku
bezdôvodného obohatenia, kedy sa subjekt bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…O spotrebiteľských úveroch účinný v čase uzavretia zmluvy
poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.
17.Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
18.Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
19.Podľa § 708 ods. 1 ObZ zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od určitej doby na určitú
menu bežný účet pre jeho majiteľa.
20.Podľa § 708 ods. 2 ObZ na uzavretie zmluvy sa vyžaduje písomná forma.
21.V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu nie je
dôvodná.
22.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle uzavretej Zmluvy o postúpení pohľadávok č.
…
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Táto zmluva je od tohto dátumu riadne ukončená a na prípadné uplatnenie
vydania bezdôvodného obohatenia vznáša námietku premlčania. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Keďže
vychádzajúc z predložených faktúr, v ktorých je presne uvedené a špecifikované aké služby v akom
rozsahu žalovaný v tom ktorom období konkrétne využil (počet pretelefonovaných minút, zaslaných
SMS správ a iných využitých služieb), súd nemá pochybnosti, že žalovaný využíval služby operátora a
preto je povinný zaplatiť ich cenu, nakoľko inak by na jeho strane došlo k bezdôvodnému obohateniu
sa v rozsahu ceny služieb. …
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…V § 451 ods. 1 OZ je vyjadrená všeobecná zásada,
že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
36. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky
dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.
…
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Pokiaľ by bol teda aj žalobca v tomto konaní úspešný, avšak daňový nedoplatok by bol
medzičasom vymožený v rámci exekúcie, nemal by žalobca inú možnosť, ako žalovať Slovenskú
republiku o náhradu škody, prípadne o vydanie bezdôvodného obohatenia.
Prípadné priznanie odkladného účinku žalobe nie je v rozpore s verejným záujmom, nakoľko verejným
záujmom by síce malo byť vymáhanie daní a daňových nedoplatkov, avšak len nesporných, t. j. takých,
ohľadom ktorých nie je žiadna pochybnosť a vo vzťahu ktorým neprebieha žiadne súdne konanie.
…
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Potrebu vydania neodkladného opatrenia žalobkyňa odôvodňuje tým, že v prípade, ak by súd
neodkladné opatrenie nevydal, na základe predmetnej dohody o zrážkach zo mzdy bude dochádzať k
neoprávneným zásahom do práv žalobkyne a neoprávneným zásahom do majetku žalobkyne a teda
k porušeniu jej Ústavou SR garantovaného práva na majetok, ďalej k znemožňovaniu zabezpečovania
základných potrieb žalobkyne i jej rodiny a zároveň aj k zväčšovaniu bezdôvodného obohatenie sa na
strane žalovaného na úkor žalobkyne.
7. …
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
9. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Od ukončenia nájmu, teda od 30. 06. 2016 užívala byt bezdôvodne.
Keď preto žalobca žiada žalovanú zaviazať na zaplatenie žalovanej sumy za obdobie júl 2016 až august
2017 ako bezdôvodného obohatenia, základ žaloby je daný podľa § 451 a § 456 Obč. zák.
10/ Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkon iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
11/ Podľa § 451 ods. 2 Obč. zák. bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
12/ Podľa § 456 vety prvej Obč. zák. predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor
koho sa získal.
13/ Pokiaľ ide o výšku žalovanej sumy, žalobca ju vypočítal ako preddavky za užívanie bytu za mesiace
júl 2016 až august 2017 a odčítal preplatky podľa vyúčtovaní za roky 2015 a 2016, túto sumu pritom
žiadal ako bezdôvodné obohatenie.
14/ Preddavky na predmetný byt za uvedené obdobie činia sumu 6 krát po 194,- eur (za mesiace júl
až december 2016), teda 1.164,- eur, sumu 7 krát po 194,- eur (za mesiace január až júl 2017), teda
1.358,- eur a sumu 122,87 eur ako alikvótnu časť za august 2017, celkovo 2.644,87 eur. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
46. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou žiada
priznať sumu 281,48 € , ktorá suma predstavuje sumu nedoplatkov vo výške 264,48 ( 57 x 4,64 € ) ,
sumu pokuty vo výške 17 € a poštovné v sume 1,40 €.
6.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7.Podľa § 3 písm.a/ zák. č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ")
je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny 2) v evidencii odberateľov elektriny v
domácnosti 3) ako odberateľ elektriny v domácnosti 2) v odbernom mieste, 2) pre spotrebu v byte alebo
v rodinnom dome,
8.Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 340/2012 Z.z.,vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia
Slovenska.
9.Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 340/2012 Z.z. platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý
aj začatý kalendárny mesiac. …