@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,935 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Csp/76/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 23.07.2018
MP
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
19Csp/274/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.07.2018
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
23Co/268/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.07.2018
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Splnenie predpokladov vzniku bezdôvodnéhoobohatenia musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo bezdôvodné obohatenie získané. …
11Csp/37/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 23.07.2018
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Aj keby
zamestnávateľ žalobkyne postupoval v zmysle predloženej dohody o zrážkach zo mzdy a postupne
poukázal celú sumu predstavujúcu dlžnú sumu z poskytnutého úveru žalovanému, formou zrážok
zo mzdy, žalobkyňa má možnosť, ak sa domnieva, že plnenie predstavuje bezdôvodné obohatenie,
domáhať sa jeho vrátenia tak, ako to urobila v prípade ďalších dvoch úverov, kde sa súdnou žalobou
na tunajšom súde domáha vydania bezdôvodného obohatenia. …
2Csp/56/2018
Uznesenie Okresný súd Brezno 23.07.2018
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.091,39 Eur s
príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
23Co/143/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 23.07.2018
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…V prípade, že by tento byt nadobudla tretia osoba, účastníci by na žalobu o náhradu
škody prípadne bezdôvodné obohatenie nenašli oporu v zákone, keďže jeho pôvodným vlastníkom
bola právnická osoba, ktorá tento byt prenajímala. …
9Cb/109/2010
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 23.07.2018
ML
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…Tým došlo na ich strane k bezdôvodnému obohateniu ...“.
…
5Csp/75/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 23.07.2018
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
2Cb/36/2014
Rozsudok Okresný súd Námestovo 23.07.2018
JM
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

10. …
9Csp/118/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 23.07.2018
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
23CoSr/1/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.07.2018
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenia rozhodcovského
rozsudku, určenia neplatnosti spotrebiteľskej zmluvy o úvere, určenia, že úver je bezúročný a bez
poplatkov a vydania bezdôvodného obohatenia. Súd počas konania zistil, že pred podaním žaloby bol
na majetok žalobkyne vyhlásený konkurz uznesením zo dňa 4.3.2014. …
20Csp/34/2018
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 23.07.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodnes
nemá ani bezdôvodné obohatenie vyplatené. …
23Co/279/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.07.2018
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Obsahom (a dôsledkom) ustanovenia odd. 3.12 všeobecných
obchodných podmienok potom je, že žalobca ako banka zaťaží účet svojimi vlastnými pohľadávkami,
ktoré jej vznikli z iných právnych titulov (z titulu odplaty za vedenie účtu, z inej úverovej zmluvy s
majiteľom účtu, z bezdôvodného obohatenia a pod.), a naďalej na tieto pohľadávky hľadí tak, ako by
vznikli spôsobom uvedeným v § 710 Obch. zák. resp. § 2 písm. f) zákona č. 129/2010 Z. z., teda ako
keby vznikli dispozíciou majiteľa účtu s peňažnými prostriedkami nad rámec zostatku účtu. …
20Csp/299/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 23.07.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

12. …
13Er/686/2007
Uznesenie Okresný súd Lučenec 23.07.2018
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

11. …
14Co/170/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 23.07.2018
JK
…Žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 85,50 eur s príslušenstvom. …
7C/70/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 23.07.2018
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou domáhala voči žalovanému určenia, že exekúcia
medzi žalobcom a žalovaným je neplatná, že exekučné právo je neprípustné, že exekučné zrážky
zo mzdy a iných príjmov sú neprípustné, finančného zadosťučinenia vo výške 500,- eur a vydania
bezdôvodného obohatenia 229,- eur s príslušenstvom. …
20Csp/219/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 23.07.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Do úvahy prichádzajú prípadne aj iné



nároky z porušenia práva vyvolaného dlžníkom (náhrada škody, vydanie bezdôvodného obohatenia).
Dôležité je však, že ich povahou ide nie o plnenia tvoriace cenu/odplatu za úver, ale o nároky z porušenia
práva.... …
5Er/199/2008
Uznesenie Okresný súd Bardejov 23.07.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
43C/220/2014
Uznesenie Okresný súd Košice II 23.07.2018
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 25.03.2015 domáhal voči žalovaným v 1. až 4. rade
zaplatenia sumy 439,39 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 439,39 Eur
od 24.06.2013 do zaplatenia z dôvodu vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v užívaní bytu
č. 6A na ulici A. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.