@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,935 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/51/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.07.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Csp/187/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.07.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Co/329/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.07.2018
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Okresný súd Lučenec ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.
k. 13Csp/18/2017 - 269 zo dňa 07. 09. 2017 (ďalej len „rozsudok“) žalobu žalobkyne o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 383,26 Eur s príslušenstvom zamietol, a priznal žalovanému náhradu
trov konania voči žalobkyni v plnom rozsahu. …
6Csp/10/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.07.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/5/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 31.07.2018
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Žalobca 1/ sa žalobou zo dňa 30.10.2017 domáhal zaplatenia sumy 790,02€ a žalobca 2/ zaplatenia
sumy 741,48€ titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností v podielovom
spoluvlastníctve žalobcov.
2. …
24Co/14/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.07.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

15. …
4Cob/16/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 31.07.2018
JJ
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Ak však už bezdôvodné obohatenie vzniklo, zabezpečuje povinnosť jeho
vydania. …
7Co/395/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.07.2018
JS
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…Z dôvodu neurčitosti a nezrozumiteľnosti
základných zákonných náležitostí zmluvy súd dospel súd k záveru, že k uzatvoreniu platnej zmluvy o
revolvingovom spotrebiteľskom úvere medzi stranami sporu nedošlo.
1.6 Poskytnutie finančných prostriedkov z revoltingového úveru súd posúdil ako bezdôvodné obohatenie
podľa §451 ods.1 Obč. zákonníka , ktoré vzniklo na strane žalovaného a ktoré je povinný žalobcovi
vydať. …
6Co/349/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.07.2018
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Žalovaný uhrádzal poistné, pričom zo strany žalobcu išlo o
bezdôvodné obohatenie. Zmluva je preto od začiatku neplatná . …
12Co/139/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.07.2018
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Podľa názoru okresného súdu samotné uvedenie výšky bezdôvodného obohatenia v sume 13 400,- Eur
je nepostačujúce a neúplné. …
12Co/181/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.07.2018
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…OZ o bezdôvodnom obohatení, pričom povinnosťou
žalovanej bolo vydať žalobcovi jedine majetkový prospech získaný od žalobcu bez právneho dôvodu vo
výške 1452,57 Eur vrátane jeho príslušenstva.

16. …
18Csp/203/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 31.07.2018
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Z dôvodu, že súd určil, že zmluva o úvere je bezúročná a bez
poplatkov, súd konštatuje, že za bezdôvodné obohatenie súd v tomto prípade považuje plnenie nad
rámec poskytnutého úveru vo výške 70 eur (rozdiel medzi schváleným úverom 1.000 eur a sumou,
ktorú žalobca žalovanému uhradil 1070 eur), ktoré musí žalobcovi podľa § 451 odsek 1 Občianskeho
zákonníka vydať. …
41Cob/47/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.07.2018
JD
…. § 457 Obč. zákonníka
o vydanie bezdôvodného obohatenia nie je na mieste. …
41Cob/92/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.07.2018
JM
…Zo strany žalovanej strany došlo
k podstatnému zhodnoteniu sporných nehnuteľností, čo potvrdzuje aj fotodokumentácia predložená
navrhovateľom, v dôsledku čoho na jeho strane vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré bude musieť byť
v zmysle zásad o bezdôvodnom obohatení podľa § 451 a nasl. …
4Co/145/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.07.2018
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Aj v prípade určenia sa môže
žalovaný domáhať v súdnom konaní alebo v rozhodcovskom konaní zaplatenia nezaplatenej istiny,
respektíve v prípade, ak by žalobcovia zaplatili viac, ako sa domnievajú že sú povinní platiť, môžu sa
domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. V týchto konaniach by potom súd ako predbežnú otázku
skúmal aj otázku, či má veriteľ nárok na príslušenstvo pohľadávky alebo nie (alebo v akom rozsahu
má nárok), respektíve či je poskytnutý úver úročený a vznikol nárok na zaplatenie poplatkov alebo nie.
…
10Csp/26/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 31.07.2018
JP
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Táto suma predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného podľa §
451 ods. 2 Občianskeho zákonníka ako plnenie bez právneho dôvodu. …
6Csp/101/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 31.07.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
14Csp/103/2017
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 31.07.2018
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

28. …
6Co/470/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 31.07.2018
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k ostatnému uplatnenému nároku (účtovaniu
ostatných poplatkov a iných transakcií vyplývajúcich z výpisov z účtu) by prichádzalo do úvahy ho
priznať žalobcovi ako majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu na základe zásad
o bezdôvodnom obohatení. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že debetný zostatok žalovaného
na účte bol k 29.05.2015 v sume: - 402,22 a debetný zostatok žalovaného na účte bol k 28.02.2014 v
sume: - 768,53 eur a k 250.5.2017 v sume: 958,33 eur. …
10Co/244/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.07.2018
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Takéto nároky predstavujú bezdôvodnéobohatenie a podliehajú premlčaniu podľa ustanovenia § 107 ods. 1, 2 O. z.. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.