@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8Csp/146/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.08.2018
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 31.10.2016 domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia.

2. …
24Co/33/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie získaním plnenia bez právneho dôvodu vzniká
samotným prijatím plnenia. …
24Co/35/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Dňom 30.6.2012 sa stalo odstúpenie od zmluvy účinným a v tento deň už
žalobca mal vedomosť o tom, že k bezdôvodnému obohateniu došlo a kto sa na jeho úkor obohatil. …
16Cob/271/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.08.2018
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…K podstatnej hmotnoprávnej námietke týkajúcej sa nesprávneho právneho posúdenia veci odvolací
súd uvádza, že je neopodstatnená z tohto dôvodu:
Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto obohatenie
nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo zákonné ustanovenie, čiže ide o obohatenie
neoprávnené. …
8Csp/116/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.08.2018
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 14.10.2016 domáhala voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia.

2. …
24Csp/15/2018
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.08.2018
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Dňa 07.02.2018 bola súdu doručená žaloba s prílohami (v spise na č.l. 1-12) o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 256,93 EUR a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky o povinnosti
spotrebiteľa zaplatiť pevnou sumou poplatok za garantovanú službu. …
5Co/83/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2018
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spolu
suma 3.636,- Eur predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktoré musí žalobkyni vydať.



31. …
38Cb/79/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 28.08.2018
JJ
…Naopak, žalovaný plnil žalobcovi bez právneho dôvodu a preto požaduje časť
plnenia, možnosť vymáhania ktorého je doposiaľ nepremlčaná v dvojročnej subjektívnej lehote, vrátiť
ako bezdôvodné obohatenie žalobcu v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka. …
9Co/147/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2018
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Finančné prostriedky čerpala titulom úverovej zmluvy,
a nie titulom bezdôvodného obohatenia, ako uviedol súd prvej inštancie. …
5Co/135/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.08.2018
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie konštatoval, že žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 08.12.2017 domáhala,
aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 338,58 Eur s
prísl. a taktiež sa domáhala určenia neprijateľných zmluvných podmienok uvedených v Zmluve o
spotrebiteľskom úvere č. 44727893 zo dňa 24.10.2010.

5. …
6C/312/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.08.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/99/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 28.08.2018
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Konajúcemu súdu je známa rozhodovacia prax, kde je spotrebiteľom voči žalovanému prisudzované
bezdôvodné obohatenie z titulu neprijateľných zmluvných podmienok v zmluvách, ktoré so spotrebiteľmi
uzatváral (porovnaj napr. uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 6Co/89/2016 zo dňa 27.4.2017,
20Co/44/2016 zo dňa 30.3.2017 atď). …
4Co/61/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.08.2018
JG
…Právny úkon vyhlásenia predčasnej



splatnosti nie je zhodný s odstúpením od zmluvy, a preto právne účinky úkonu vyhlásenia predčasnej
splatnosti nie sú zhodné s právnymi účinkami, ktoré nastávajú v prípade odstúpenia od zmluvy, kedy sa
zmluva podľa predpisov občianskeho práva zrušuje od počiatku a medzi zmluvnými stranami nastáva
režim bezdôvodného obohatenia. Súd uviedol, že právny predchodca žalobcu postupoval v súlade so
zmluvnými dojednaniami úverovej zmluvy a vzhľadom na trvajúce omeškanie s platením úverových
splátok nastal prípad porušenia podmienok úverovej zmluvy podľa ust. čl. 7.6 bod 7.6.1 písm. a)
všeobecných obchodných podmienok úverovej zmluvy s tým, že vyhlásil predčasnú splatnosť úveru v
súlade s ust. čl. 7.6, bod 7.6.1 všeobecných obchodných podmienok úverovej zmluvy čím sa pohľadávka
z titulu nesplateného úveru poskytnutého žalovanému na základe úverovej zmluvy č. …
6Csp/12/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.08.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
24Co/28/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.08.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie získaním plnenia bez právneho dôvodu vzniká
samotným prijatím plnenia. …
17Co/325/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.08.2018
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom uložil vo výroku I. žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobkyni 274,16 eur s príslušným úrokom z omeškania titulom povinnosti vydať bezdôvodnéobohatenie. To malo podľa súdu prvej inštancie vzniknúť plnením bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2
OZ), pretože pre chyby kontraktačného procesu nedošlo k riadnemu uzavretiu úverovej zmluvy medzi
stranami sporu, ktorá mala byť podkladom realizovaného plnenia. …
11Co/223/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.08.2018
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, proti žalovanému: Endepro, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Mlynské
nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, právne zastúpeného RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom
Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
803,52 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia po rozhodnutí
súdu prvej inštancie - Okresného súdu Lučenec uznesením č.k. 9Csp/27/2017-220 zo dňa 15.02.2018,
takto

r o z h o d o l :

I. …
7Csp/71/2018
Uznesenie Okresný súd Prievidza 28.08.2018
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Ide o dočasné
opatrenie proti postihu majetku navrhovateľa, bez ktorého by mohol nastať ťažko napraviteľný stav, t.
j., že by sa žalovanému zo mzdy navrhovateľa poukázali finančné prostriedky bezdôvodne. Nariadením
neodkladného opatrenia došlo k obmedzeniu inštitútu Dohody o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov do
právoplatného skončenia konania vo veci samej (§ 330 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

30. …
27Co/68/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.08.2018
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že žalobca nevykonal vyhlásenie o
okamžitej splatnosti predmetnej pôžičky, začala veriteľovi plynúť dvojročná subjektívna premlčacia doba
na vydanie bezdôvodného obohatenia poskytnutím plnenia, t.j. 31.07.2013, resp. v nasledujúcich dňoch.
…
5C/127/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 28.08.2018
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.