JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Nemožno v tých prípadoch hovoriť o bezdôvodnom obohatení podľa § 451
a nasl. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o preukazovanie rozsahu
bezdôvodného obohatenia, žalovaný zrejme stále opomína náhradu žalobcu na vydanie bezdôvodného
obohatenia ako súčet dielčích nárokov jednotlivých nositeľov práv. …
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Žalovaným 1 a 2 spoločne a nerozdielne súd ukladá povinnosť zaplatiť žalobkyni 2 náhradu trov
konania v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia v rozsahu 100 %.
…
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Predmetom sporu bolo vydanie bezdôvodného obohatenia
vzniknutého zo zmluvy o úvere. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Okresný súd Lučenec ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k.
17Csp/180/2016-202 z 29. marca 2018 (ďalej len „rozsudok“) uložil žalovanému povinnosť vydať
žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 619,20 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
619,20 Eur od 09. 12. 2016 do zaplatenia. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Ako je z podanej žaloby zrejmé, žalobca
sa domáha zaplatenia žalovanej sumy aj s príslušenstvom ako vydania bezdôvodného obohatenia
s tvrdením, že o túto sumu sa bezdôvodne obohatil žalovaný. …
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Žalovaný trval na tom, že žalobca vykonal úhrady v
súlade s pôvodne dojednanými obchodnými podmienkami, a preto na strane úpadcu nemohlo vzniknúť
bezdôvodné obohatenie.
3. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Keďže
zaplatil viac, ide o bezdôvodné obohatenie, ktoré mu je žalovaný povinný vydať.
6. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.2.2018, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 136,57 Eur a to titulom bezdôvodného obohatenia, a aby určil.,
že zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. 477244608 zo dňa 5.9.2012 je
neprijateľná, zároveň žiadala priznať trovy konania.
2. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…O. už súd vyššie uviedol, žalobca po tom, čo nedošlo k dobrovoľnej úhrade jeho pohľadávky voči
žalovanému titulom bezdôvodného obohatenia, oslovil za účelom uplatnenia svojho nároku právneho
zástupcu, ktorý si voči nemu uplatnil nárok na odmenu a náhradu hotových výdavkov za dva úkony
právnej služby a to za úkon prevzatia a prípravy zastúpenia a za úkon vypracovania písomnej výzvy na
vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorú adresoval žalovanému. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených;
môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich
prvky rôznych zmlúv.
12./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
13./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
14./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
15./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 5.309,08 EUR tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor
Žalobcu. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
40. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…(v znení účinnom ku dňu 18.7.2014), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
10.1.2. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Preto zadržiavanie
20,- eur z titulu nevrátenia krúžku na ovládač je bezdôvodné, nehovoriac o tom, že hodnota takého
krúžku je 1,44 eur, pričom žalovaní iné náklady spojené s jeho obstaraním nepreukázali.
19. …
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Vydania bezdôvodného obohatenia vo výške zaplatenej kúpnej ceny, ako aj zaplatenia peňažnej
sumy z titulu vynaložených investícií, sa žalovaní domáhali vzájomnými žalobami podanými ústne do
zápisnice na pojednávaniach 11. júla 2017 a 18. augusta 2017. …