@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,296 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14C/115/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 08.10.2018
JD
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie vôbec
bližšie nešpecifikoval, či uplatnený nárok žalobcu rezultuje z inštitútu bezdôvodného obohatenia, alebo
ide o nárok vyplývajúci z odstúpenia žalovanej od zmluvy o poskytnutí právnej pomoci. …
13Csp/19/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 08.10.2018
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

33. …
14C/67/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 08.10.2018
JS
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Co/137/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 09.10.2018
JG
…Súd prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 17Csp/121/2016-227 zo dňa
19.02.2018, ktorým uložil žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške
259,01 eura do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. …
2C/328/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.10.2018
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…K predmetnej veci je potrebné dodať, že až akékoľvek ďalšie nároky vyplývajúce z plnení po dátume
5.9.2012, by boli nárokmi charakterizované ako bezdôvodné obohatenie.

16. …
6Csp/98/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 09.10.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Csp/183/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.10.2018
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Bez toho, aby túto skutočnosť
konštatoval príslušný súd, by mal pokračovať v splácaní úverov vrátane príslušenstva, čoho dôsledkom
by bolo, že by sa musel následne domáhať vydania bezdôvodného obohatenia, čomu sa dá určovacou
žalobou predísť. …
24Csp/320/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 09.10.2018
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Do úvahy prichádzajú prípadne aj iné nároky z porušenia práva vyvolaného
dlžníkom (náhrada škody, vydanie bezdôvodného obohatenia). Y. je však, že ich povahou ide nie o
plnenia tvoriace cenu/odplatu za úver, ale o nároky z porušenia práva.

…
6Csp/279/2017
Uznesenie Okresný súd Martin 09.10.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.12.2017 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 1.027,15 € s prísl.

2. …
8Csp/79/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 09.10.2018
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
25Cb/5/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 09.10.2018
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

18. …
4Co/91/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.10.2018
JG
…Spotrebiteľ sa
musel svojich práv domáhať na súde, pričom v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
312,02 eura bol úspešný. …
13Co/288/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 09.10.2018
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A,
984 01 Lučenec, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii (predtým Provident Financial, s.r.o.),
zastúpenému RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46
789 634, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 287,81 € s prísl. a o návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec,
č. k. 17Csp/1/2017-324 zo dňa 31. 05. 2018 a odvolaní žalovaného o proti uzneseniu Okresného súdu
Lučenec 17Csp/1/2017-231 zo dňa 26. 04. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. …
8C/96/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 09.10.2018
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Ak žalobca konštatoval, že predmet nájmu bol dostatočne určitý,
pretože na streche nehnuteľnosti, ktorej mali byť zariadenia žalovaného umiestnené, bola špecifikovaná
(išlo o budovu so súpisným číslom, identifikácia bola listom vlastníctva a pod.), tak tu je na mieste
pripomenúť, že predmetom nájmu nemala byť táto budova ale len priestor o výmere 3,5 m2 na jej
streche, ktorý nebol v zmluve dostatočne určitý.

31) Z výpovede žalovaného súd taktiež zistil (a potvrdil to aj žalobca v podaní zo dňa 29.06.2015),
že nikdy nedošlo zo strany žalovaného k reálnemu prevzatiu predmetu nájmu, a preto nebol dôvod
posudzovať uplatnený nárok na zaplatenie z iného právneho titulu - bezdôvodného obohatenia.
-8- 8C/96/2015

32) Z uvedených dôvodov súd vyhodnotil uplatnený nárok za nedôvodný, nenaplnený účel zmluvy -
vymedzenie predmetu nájmu čo má za následok jej neplatnosť (bod 23 odôvodnenia) a preto žalobu
v celom rozsahu zamietol.

33) O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. …
9Csp/15/2018
Uznesenie Okresný súd Humenné 09.10.2018
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Dňa XX.X.XXXX žalobkyňa doručila na tunajší súd žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia
259,05 EUR a o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok.

2. …
6Csp/192/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 09.10.2018
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
8C/4/2018
Rozhodnutie Okresný súd Levice 09.10.2018
JR
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
13Co/289/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 09.10.2018
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A,
984 01 Lučenec, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii (predtým Provident Financial, s.r.o.),
zastúpenému RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46
789 634, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 287,81 € s prísl. a o návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec,
č. k. 17Csp/1/2017-324 zo dňa 31. 05. 2018 a odvolaní žalovaného o proti uzneseniu Okresného súdu
Lučenec 17Csp/1/2017-231 zo dňa 26. 04. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. …
6Csp/149/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 09.10.2018
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
15C/21/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 09.10.2018
JD
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný nevydal žalobcovi jemu patriace bezdôvodné obohatenie žalobcovi
vznikol aj nárok na úrok z omeškania, ktorý si uplatňuje vo výške 5,05% ročne z dlžnej sumy od 14.
03. 2016.

5. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.