Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Keďže je zrejmé, že žalovaní
1/, 2/ sa na úkor žalobcu bezdôvodne neobohatili, žaloba je aj v tomto smere nedôvodná. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Žalobca nemôže mať voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia,
keďže na strane žalovaného nevzniklo žiadne bezdôvodné obohatenie a nemôže existovať ani nárok
na náhradu škody z dôvodu toho, že by žalovaný postupoval v rozpore s § 135 ods. 1 Občianskeho
zákonníka, v zmysle ktorého, kto nájde stratenú vec je povinný ju vydať vlastníkovi ak vlastník nie je
známy, je povinný ju odovzdať príslušnému štátnemu orgánu, lebo žalovaný odovzdal vec vlastníkovi,
resp. bol presvedčený, že ju odovzdal vlastníkovi. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalovaný titulom splácania úveru zaplatil celkovo 53 eur.
6.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
6.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
6.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…V prípade, že by žalovaný 1/ uviedol, že žalobca splnil
povinnosti, nebol dôvod mu neposkytnúť podporu na rok 2015 a jednak nebolo by v Zozname uvedené,
že si povinnosť nesplnil a taktiež údajné také uvedenie neznamená automaticky, že povinnosti boli
skutočne splnené a v opačnom prípade by tak došlo k bezdôvodnému obohateniu, keby došlo k plneniu
bez splnenia povinnosti. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Súd preto zasa arbitrárne a bezdôvodne použil ustanovenia o všeobecnej
premlčacej dobe. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené preto súd prvej inštancie správne uviedol,
že v danom prípade ide tak o bezdôvodné obohatenie, teda strany sú si povinné vrátiť to, čo na základe
zmluvy dostali.
17. …
JUDr. Ján Auxt
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úrok iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho zákonníka), pričom
strany môžu založiť záväzok akoukoľvek zmluvou a môžu uzatvárať aj tzv. zmiešané zmluvy (§
491 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy o úvere (01.01.2014),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Matúš Macko, advokát, so sídlom Karpatská 804/10,
089 01 Svidník, proti žalovanému: Endepro, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821 09
Bratislava 2, právne zastúpený RR Legal Corp, s r.o., Advokátska kancelária, Humenské námestie 4,
851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie bezdôvodného obohatenia 258,55 Eur a neprijateľnosť
zmluvných podmienok, o späťvzatí žaloby vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp.zn.
9Csp/170/2017 takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 9Csp/170/2017-74
zo dňa 03.05.2018 a konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Okresný súd Lučenec ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k.
21Csp/30/2017-314 z 31. januára 2018 (ďalej len „rozsudok“) uložil žalovanému povinnosť vydať
žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 379,13 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
379,13 Eur od 30. januára 2017 do zaplatenia. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
36. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Preto ho súd zaviazal zaplatiť žalobkyni
z titulu bezdôvodného obohatenia sumu 348,36 eur. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Súd sa nestotožnil s tvrdením žalobkyne, že v danom prípade
išlo o úmyselné bezdôvodné obohatenie žalovaného, lebo takéto jeho konanie nebolo preukázané. …
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…V prípade, ak v priebehu dokazovania v tomto konaní vyplynie, že k žiadnemu
plneniu zo strany žalovaného /vykonanie prác/ nedošlo, uvedenú sumu požaduje žalobca zaplatiť z titulu
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie
SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821
09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, právne zastúpený: RR Legal Corp., s.r.o. advokátska kancelária so
sídlom Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia a určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku
Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/153/2016 - 103 zo dňa 2.11.2017 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Namietal
absenciu naliehavého právneho záujmu, nakoľko sa mala žalobkyňa domáhať vydania bezdôvodného
obohatenia, pričom poukázal pri tom na rozhodnutia OS BA II, Krajského súdu v Trnave a OS
Žilina. …