Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Žalovaným 1/, 2/ ako solidárnym dlžníkom vznikla solidárna povinnosť vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie, teda poskytnuté peňažné prostriedky v rozsahu, v akom ich doposiaľ žalobcovi
nevrátili. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa stotožňuje so závermi súdu prvej inštancie o tom, že pri nárokoch z bezdôvodného
obohatenia 2 ročná subjektívna premlčacia doba v zmysle § 107 ods.1 Občianskeho zákonníka plynie od
doby, kedy sa oprávnený subjekt dozvedel o bezdôvodnom obohatení povinného subjektu a jeho výške,
keď okamih vedomosti je potrebné odvíjať od toho, kedy oprávnený získal vedomosť o skutkových
okolnostiach (teda nie znalosť právnej kvalifikácie),z ktorých možno vyvodiť bezdôvodné obohatenie. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,
ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
7.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
8.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
9.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
10.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
11.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
12.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
13.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
14.Podľa § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka (v znení účinnom od 1.2.2013), výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
15.Aktívna legitimácia žalobcu v spore je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
31.1.2018, ktorú uzavrel postupca DIGI SLOVAKIA s.r.o. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Bez
ohľadu na to, či žalobca chápe svoj nárok ako náhradu škody alebo ako bezdôvodné obohatenie,
uplatňovaný nárok je nepochybne premlčaný. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Ak povinný
premlčané právo splní, hoci o premlčaní nevedel, nemôže plnenie považovať za bezdôvodné obohatenie
zo strany oprávneného subjektu a požadovať ho z tohto titulu späť. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Odstúpením od
zmluvy nastúpil medzi sporovými stranami právny režim bezdôvodného obohatenia. Žalovaný sa
dostal do nepovoleného prečerpania dňa 3.7.2009, teda v tento deň mala právna predchodkyňa
žalobkyne vedomosť o tom, že žalovaný sa na jej úkor bezdôvodne obohatil ako aj o tom, aká je
výška bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Manželovi bol poskytnutý úver vo výške 1.251,88 eur, tento však žalovanému
zaplatil na splátkach sumu 2.165,00 eur a z tohto dôvodu predstavuje rozdiel v uvedených sumách vo
výške 913,12 eur ako bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného.
3. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Bratislava
- Petržalka, Humenské nám. 4, o neplatnosť právnych úkonov a vydanie bezdôvodného obohatenia v
sume 429,99 Eur, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Dôvodil, že „v danom prípade išlo o
bezdôvodné obohatenie ako majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Žalobca si náhradu za
obmedzenie vlastníckeho práva vecným bremenom u žalovaného uplatňoval opakovane (a to aj pred
účinnosťou uvedeného zákona titulom bezdôvodného obohatenia). Po nadobudnutí účinnosti vyššie
citovaného zákona žalovaný žalobcovi náhradu za rozhodné obdobie ani len z časti nezaplatil.
18. …
JUDr. Diana Solčányová
Profil sudcu →
…Táto skutočnosť musí byť zohľadnená aj v exekučnom konaní, nakoľko
vymáhanie plnenia, na ktoré oprávnený nárok nemá a ktoré by bol povinný vrátiť z titulu bezdôvodného
obohatenia, nemožno považovať za prípustné.
17. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie tiež zastával
názor, že uplatnený nárok žalobcu nemožno posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný
netvrdil, že by niektoré práce vykonané v súvislosti s búraním a znovuvybudovaním poškodeného
oplotenia rodinného domu, alebo materiál pri tom použitý tak, ako tieto práce a materiál boli špecifikované
v prílohách k faktúram predložených žalobcom žalovanému k likvidácii, nesúviseli s opravou poškodenia,
resp. s obnovou oplotenia rodinného domu. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Er/355/2001, čím sa
na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila podľa § 451 Občianskeho zákonníka.
2. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
7. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Ivanou Hodálovou, advokátkou, Dunajská 48, 811 08 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia
638,60 Eur a o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…