@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,158 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/352/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.11.2018
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

33. …
6Csp/94/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 06.11.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Csp/45/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 06.11.2018
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa teda neplnila žalovanému ani len istinu čerpaného
úveru, preto nárok na bezdôvodné obohatenie nie je dôvodný.

7. …
11Csp/1/2018
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 06.11.2018
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Na
strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie a žalobkyňa má právo, aby jej bolo bezdôvodnéobohatenie v zmysle § 456 OZ žalovaným vydané. …
4C/82/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.11.2018
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Momentom
odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada
škody). …
6Cob/73/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 06.11.2018
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V prípade ak by si odvolací súd osvojil výklad žalovaného, musel by potom
konštatovať, že na strane žalovaného, ktorý uzavrel poistnú zmluvu so žalobcom, ktorý nespĺňal poistné
podmienky a inkasoval napriek tomu od žalobcu poistné došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia vo
výške takto zaplateného poistného. …
14Co/134/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 06.11.2018
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Nebol tak dôvod, aby súd
prvej inštancie predmetné plnenie od žalobkyne prijaté žalovanou považoval za bezdôvodné obohatenie.
Vzhľadom na existujúce listinné dôkazy, nachádzajúce sa v predloženom súdnom spise, je zrejmé,
že medzi stranami došlo k uzatvoreniu ústnej zmluvy o pôžičke. …
20Csp/69/2018
Rozsudok Okresný súd Poprad 06.11.2018
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
14Csp/42/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Piešťany 06.11.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje
bezdôvodné obohatenie sa žalovaného titulom prijatých platieb z úveru.

2. …
12Csp/65/2018
Rozsudok Okresný súd Lučenec 06.11.2018
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, účinný k 22.01.2015, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
24Csp/16/2018
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 06.11.2018
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Pretože
žalovaný svoju povinnosť zaplatiť vyčerpanú istinu spotrebiteľského úveru splnil, nemohlo na jeho strane
dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, a preto súd žalobu ako nedôvodnú zamietol.

11. …
5Er/919/2009
Uznesenie Okresný súd Námestovo 06.11.2018
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie



prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

8. …
25Cb/70/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 06.11.2018
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
19Co/18/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 06.11.2018
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že podanou žalobou sa žalobca na žalovanom domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 783,20Eur s prísl. predstavujúceho rozdiel medzi žalovaným
žalobcovi poskytnutým úverom vo výške 3.500,-Eur a žalobcom žalovanému celkovo zaplatených
4.283,20Eur.

4. …
42Csp/131/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 06.11.2018
JR
…Písomná forma je zachovaná vždy,
ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom
alebo zaručenou elektronickou pečaťou.

8) Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

9) Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
10) Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

11) Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z
omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

12) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

13) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14) Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. …
4Co/73/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 06.11.2018
JG
…Žalobca sa na jednej strane domáhal vydania bezdôvodného obohatenia, ďalej sa
domáha finančného zadosťučinenia. …
19C/62/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava III 06.11.2018
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

18. …
16Csp/127/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.11.2018
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Prípadné plnenie z takejto podmienky vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
7Cb/36/2017
Rozsudok Okresný súd Brezno 06.11.2018
JA
JUDr. Alica Gavalcová
Profil sudcu →
…Na základe príloh, ktoré priložili k tomuto doplneniu žiadali, aby súd posudzoval
Zmluvu na základe Občianskeho zákonníka, keďže tu vystupujú ako spotrebitelia, považoval Zmluvu na
základe krokov žalobcu za zrušenú v zmysle § 48 Občianskeho zákonníka a určil Zmluvu na základe
veľkého množstva neprijateľných podmienok za neplatnú a zrušil platobný rozkaz v plnom rozsahu,
zaviazal žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia, a teda aby vyniesol rozsudok, že zrušuje
platobný rozkaz v plnom rozsahu, zaväzuje žalobcu na úhradu bezdôvodného obohatenia v sume 4
811,58 Eur na účet žalovaných do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

10. …
10Co/382/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 06.11.2018
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Momentom
odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada
škody). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.