@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
32Csp/198/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.11.2018
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. 17. …
6Er/18/2009
Uznesenie Okresný súd Námestovo 27.11.2018
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.



8. …
8Co/162/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2018
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Uznanie záväzku v notárskej zápisnici nemá za následok
vznik samotného záväzku povinného, a preto splnením záväzku dlžníkom, ktorý bol neplatne uznaný,
ešte nevzniká na strane veriteľa bezdôvodné obohatenie. Samotná neplatnosť uznania záväzku
ešte neznamená, že záväzok neexistuje. …
5Co/271/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2018
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Súd v tejto súvislosti
poukázal na rozsudky odvolacích súdov a to Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11Co/181/2017 zo dňa
25.07.2017 a rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/83/2017 zo dňa 07.11.2017.
13/Súd prvej inštancie potom priznal žalobcovi nárok na zaplatenie sumy 755,96 €, ktorá predstavuje
pohľadávku žalobcu z prečerpania prostriedkov na zrušenom bežnom účte žalovaného ako bezdôvodnéobohatenie žalovaného, keď žalovanému vznikol majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu (t. j. prečerpal prostriedky na účte bez právneho dôvodu, keď toto prečerpanie nebolo zmluvnými
stranami dojednané, ako je odôvodnené vyššie) a vo zvyšku žalobu zamietol.
14/O trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP, predmetom konania bolo zaplatenie sumy
755,96 € istiny a príslušenstvo 28 % úrok zo sumy 755,96 € odo dňa 22.08.2015 do zaplatenia, ktorý ku
dňu rozhodovania súdu predstavuje 647,04 €, t.j. 1.403 € ku dňu rozhodovania súdu. …
10Csp/159/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.11.2018
JM
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 05.01.2017, č.k. 19C 487/2015-57 uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 968 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. …
7Co/210/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.11.2018
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Pri stanovení
výšky bezdôvodného obohatenia vychádzal z výšky bezdôvodného obohatenia, ktorá bola určená
znalcami v predchádzajúcich súdnych konaniach v rokoch 2003 až 2008. …
9Co/252/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.11.2018
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Nakoľko súd dospel k záveru, že zmluva je bezúročná a bez
poplatku, bol žalobca povinný žalovanému uhradiť iba sumu skutočne poskytnutého úveru vo výške
1.277,05 eur. Bezdôvodne tak žalovanému navyše uhradil sumu 408,38 eur, keď súd skonštatoval, že
o uvedenú sumu sa žalovaný bezdôvodne obohatil a z tohto dôvodu v zmysle citovaného ustanovenia
§ 451 Občianskeho zákonníka súd zaviazal žalovaného toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vrátiť.
…
1Er/1875/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.11.2018
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Súdny exekútor bol preto povinný
pri predložení vyúčtovania exekučných trov k takto uhradenému preddavku prihliadnuť a zahrnúť ho do
vyúčtovania, v opačnom prípade by uňho vzniklo bezdôvodného obohatenie (viď. uznesenie Krajského
súdu v Košiciach, sp. zn. 1CoE/72/2011, zo dňa25.06.2013, a uznesenie Krajského súdu v Bratislave,
sp. zn. 22CoE/406/2012, zo dňa 09. 01. 2013).

19) Súd najskôr preskúmal nárok exekútora na odmenu podľa § 6 Vyhlášky v sume 497,85 Eur
za zriadenie 15 exekučných záložných práv. …
9C/37/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.11.2018
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Súd mal za to, že na strane žalovaných v 1-3 rade došlo na
úkor žalobcu k bezdôvodnému obohateniu tým, že za nich plnil, čo mali plniť sami. …
14Csp/1/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.11.2018
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
26Co/17/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.11.2018
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu na úroky z úveru po zosplatnení úveru nie je dôvodný
aj z dôvodu, že následne bolo od zmluvy odstúpené s účinkami zmysle § 48 O.z., čím žalobca stratil
nárok na úroky z úveru (v tomto prípade nastupuje režim bezdôvodného obohatenia).
Vzhľadom na vyššie uvedené potom súd žalobu pre premlčanie v nej uplatnených nárokov zamietol.

1.8 O trovách konania rozhodol tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
nepriznal. …
16CoE/171/2018
Uznesenie Krajský súd Košice 28.11.2018
JT
JUDr. Tamara Sklenárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho
zákonníka). …
1Obdo/56/2017
Rozsudok Najvyšší súd 28.11.2018
JJ
JUDr. Jana Hullová
Profil sudcu →
…Zaplatenie trov
konania na podklade uznesenia o trovách konania by - v prípade zrušenia rozsudku odvolacieho súdu v
spojení s rozsudkom súdu prvej inštancie, resp. v prípade rozhodnutia o zamietnutí žaloby - spôsobilo,
že žalovaný by musel zaplatené trovy konania vymáhať od žalobcu ako bezdôvodné obohatenie, čo by
viedlo k ďalšiemu sporu.

3.2. …
1Csp/212/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.11.2018
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.

43. …
15Co/268/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.11.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
41Cob/83/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.11.2018
JM
…Žalobca je preto oprávnený domáhať sa vydania bezdôvodnéhoobohatenia vo vlastnom mene, ale v prospech nositeľov práv. …
5Er/27/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 28.11.2018
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
23Co/127/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2018
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Taktiež poukázal, že žalovaný opakovane už v
priebehu celého konania vznášal námietku premlčania nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia,
pričom namietal premlčanie nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože žaloba žalobkyne
bola podaná na súde až po uplynutí dvojročnej subjektívnej premlčacej lehoty. …
39Csp/105/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.11.2018
JI
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
7Co/248/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.11.2018
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu k začatiu plynutia
subjektívnej i objektívnej premlčacej doby na vydanie uplatneného nároku z titulu vydania bezdôvodnéhoobohatenia došlo najskôr dňom prvej žalobkyňou vykonanej úhrady presahujúcej sumu žalovaným
poskytnutého úveru. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.