@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
38Cb/440/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.02.2019
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Súd v rámci dokazovania oboznámil obsah spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 19Cb/121/2012,
z ktorého zistil, že žalobou podanou na súde dňa 20.06.2012 sa žalobca - F., konajúci v mene
spoločnosti Mechanika, s.r.o., domáhal voči Z. vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 250.000
eur s príslušenstvom. …
5Co/256/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.02.2019
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Zmluva nebola nikdy uzatvorená a preto
by žalobca mal v zmysle § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka len nárok na vrátenie bezdôvodnéhoobohatenia. Zmluva bola uzatvorená dňa 25.09.2014 a s poukazom na dátum podania žaloby dňa
21.03.2018 možno konštatovať, že nárok žalobcu je premlčaný (§ 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
…
6C/2/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 20.02.2019
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Vydanie bezdôvodnéhoobohatenia sa však premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe ( § 107 ods. 1 OZ). …
19Co/26/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.02.2019
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vo všeobecnosti nevzniká v dôsledku protiprávnosti,
ale vzniká mimozmluvne, za splnenia určitých zákonom stanovených podmienok. …
8Csp/35/2018
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.02.2019
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
4Co/347/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.02.2019
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobcovia využívali spoločný nebytový priestor na uskladňovanie vecí v ich
vlastníctve, konali tak podľa neho na úkor vlastníckeho práva iných vlastníkov a bezdôvodne sa tak
obohacovali. …
15C/17/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 20.02.2019
MM
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo). …
5Cb/8/2018
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.02.2019
JK
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu pozostáva z bezdôvodného obohatenia vo
výške 7.920,- eur a zmluvnej pokuty v sume 16.968,- eur. …
11Csp/162/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.02.2019
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
39Csp/89/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.02.2019
JI
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Csp/70/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 21.02.2019
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



13. …
30Csp/15/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.02.2019
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
3Co/191/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.02.2019
JA
JUDr. Alexandra Hanusová
Profil sudcu →
…S poukazom na
ustanovenia § 48, § 451, 545a Občianskeho zákonníka súd prvej inštancie uložil žalovanému povinnosť
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie získané prevzatím preddavku na kúpnu cenu 1 500 eur.

5. …
16Er/560/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
1Co/5/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie získaním plnenia bez právneho dôvodu vzniká
samotným prijatím plnenia. …
10Er/363/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
19Er/368/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
17Er/633/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
16Er/372/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
36Cb/24/2018
Uznesenie Okresný súd Pezinok 21.02.2019
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Z dôvodu, že žalovaný postupne rozporoval
výšku sumy, ktorú by bol ochotný zaplatiť za užívanie dopravného prostriedku žalobca navrhuje, aby
súd vo veci rozhodol najskôr vydaním medzitýmneho rozsudku, ktorým rozhodne o základe nároku, t. j.
či je nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia daný. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.