@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/315/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.02.2019
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

18. …
21Csp/143/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 21.02.2019
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Týmto dátumom prvý krát vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane
žalobkyne a to v rozsahu 15 €. …
12Csp/135/2018
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 21.02.2019
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie nakoľko
s prihliadnutím na to, že predmetný úver bol vyhodnotený ako bezúročný a bez poplatkov, došlo k plneniu
zo strany žalobkyne bez právneho dôvodu. …
20Er/324/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
JM
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
16Er/217/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
7Co/364/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 21.02.2019
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…OZ o bezdôvodnom obohatení. Súd prvej
inštancie správne uviedol, že aj keď ide o absolútny obchod, v zmluvnom vzťahu vystupuje spotrebiteľ,
preto sa na takéto právne vzťahy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. …
9Co/291/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.02.2019
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa odseku 2 tohto zákonného ustanovenia sa najneskôr právo na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia premlčí za 3 roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov
odo dňa, keď k nemu došlo.

1.2. …
24C/121/2014
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.02.2019
JV
JUDr. Veronika Koštová
Profil sudcu →
…Ján
Garaj, advokát, MBA so sídlom Hlavná 137, Prešov, proti žalovanému: Trnavský samosprávny kraj, so
sídlom Starohájska 10, Trnava, IČO: 37 836 901, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

…
16Er/259/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
4Co/180/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.02.2019
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Keďže súd dospel k záveru, že
dohodnutie zmluvnej pokuty je neplatné a strany sporu zaplatenie sumy 1.500 eur žalobcom žalovanému
nesporovali, tak je súd toho názoru, že z titulu bezdôvodného obohatenia by mal žalovaný vrátiť sumu
1.500 eur. …
15Csp/189/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.02.2019
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Úver bol poskytnutý vo výške 800,- Eur, pričom celkovo mala žalovaná vrátiť 1 015,03
Eur, a teda vzniknuté bezdôvodné obohatenie požaduje od žalobcu vydať. …
6Er/54/2009
Uznesenie Okresný súd Námestovo 21.02.2019
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
8Co/271/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 21.02.2019
JJ
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené ustálil, že žalobca nepreukázal žiadne dôvody neplatnosti zmluvy o úvere,
preto mu nárok na bezdôvodné obohatenie nevznikol a žiadal žalobu zamietnuť. …
17Csp/204/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.02.2019
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Po takto vykonanom dokazovaní súd zistil pre rozhodnutie o žalobe podstatný skutkový stav, na ktorý
aplikoval citované ustanovenia právnych predpisov, vec právne posúdil a rozhodol o žalobe.

7.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

7.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7.3 Podľa § 491 ods.1, ods. 2, ods.3 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto
zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a
zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv. …
15C/37/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.02.2019
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Takýto stav by súd neaproboval a napriek tomuto
ustanoveniu by sa ako bezdôvodné obohatenie musela vyporiadať aj zvyšná zaplatená suma 7 000 €.
…
11Csp/77/2018
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.02.2019
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Žalovaný je teda povinný sumu 1.275,70 € prijatú ako bezdôvodné obohatenie žalobcovi vrátiť.

17. …
1Co/13/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 20Csp/166/2017-83 z 19.10.2018 zaviazal žalovaného vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie v sume 725,55 eur s prísl.. …
29Csp/142/2018
Uznesenie Okresný súd Prešov 21.02.2019
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 26.11.2018 sa voči žalovanému domáhala vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 17,19 Eur a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky v bode 9.1
ostatných zmluvných podmienok k zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
20Er/129/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.02.2019
JM
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
10Csp/196/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.