JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
24. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Egídia 93, Poprad, v konaní o vydanie
bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby po rozhodnutí Okresného súdu Prešov rozsudkom č.k.
7Csp/244/2017-57 zo dňa 1.10.2018 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…§-u 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenie škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv,
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Pritom žalovaný dobre vedel, že úver vyplatila (čo je zrejmé aj z tej skutočnosti, že sa domáhala
vydania bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného). …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa teda na úkon žalobkyne
bezdôvodne obohatila o sumu 792,05 Eur (1.994,32 Eur - 1.202,27 Eur), a preto ju súd zaviazal na
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 792,05 Eur.
3. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Plnenie ku ktorému došlo
z absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Žalobca v 2. rade ako povinná
osoba preto nemohol svojim úkonom v notárskej zápisnici platne uznať záväzok, ktorý v čase spísania
notárskej zápisnice neexistoval, pričom išlo o dlh budúci, v čase uznania ktorého nebolo zrejmé, či vôbec
vznikne, a ak vznikne, v akej výške, a nemohol ani súhlasiť s vykonateľnosťou notárskej zápisnice,
preto notárska zápisnica ktorej obsahom bol právny úkon je od počiatku nespôsobilým exekučným
titulom. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Ide o dve formy získania bezdôvodného obohatenia, a to o
bezdôvodné obohatenie získané neplatnou zmluvou alebo zrušenou zmluvou.
45. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Nárok na plnenie (bezdôvodné obohatenie) vznikol žalobcovi dňom 20.2.2013, kedy bol
žalovaný povinný plniť. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Preto súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi titulom bezdôvodného obohatenia sumu 2.017,81 € Taktiež má súd za to, že ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie žalovaného, v dôsledku čoho - sa inak 3-ročná premlčacia doba,
predĺžila na dobu 10 rokov, odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Darina Ličková
Profil sudcu →
…Preto zaviazal žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie vo výške
767.420,83 eura, ako rozdielu medzi sumou uhradenou žalobcom bez právneho dôvodu a sumou, na
ktorú žalovanému vznikol nárok.
7. …
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Proti tomuto uzneseniu včas podal odvolanie žalovaný a navrhol rozsudok pre zmeškanie zrušiť
dôvodiac, že (i) súd prvej inštancie nezohľadnil skutočnosť, že za ospravedlňujúce dôvody možno
považovať všetky dôvody, pre ktoré by súd odpustil zmeškanie akejkoľvek inej procesnej lehoty, tu
poukazujúc na rozhodnutie NS SR, sp. zn. 4Cdo/184/2009; (ii) zamietnutím jeho návrhu na zrušenie
rozsudku pre zmeškanie došlo k porušeniu jeho práva na spravodlivý proces; (iii) tým, že neboli
vykonané navrhnuté dôkazy nebolo možné bližším spôsobom ozrejmiť skutkový stav veci a spravodlivo
rozhodnúť; (iv) nesprávnym právnym posúdením veci došlo k bezdôvodnému obohateniu sa žalobcu a
(v) konštatovanie súdu prvej inštancie, že žalovaný nepredložil žiaden listinný dôkaz o tom, že by sa
sťahoval je irelevantná, čo bolo možné preukázať svedeckými výpoveďami na pojednávaní, resp. ako
jediný dôkaz toho mohol byť občiansky preukaz žalovaného, v ktorom je vyznačená adresa, a ktorým
však žalovaný ku dňu podania návrhu nedisponoval.
5. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
38. …