JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Platby prevyšujúce istinu úveru tak predstavovali bezdôvodné obohatenia,
ktoré žalovaný bol povinný zaplatiť žalobcovi. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Žalobu
o zaplatenie 697,50 € titulom bezdôvodného obohatenia zamietol. …
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Žalobkyňu tak nemožno považovať za
(spolu)vlastníčku predmetných nehnuteľností, za užívanie ktorých žiada nájomné, resp. bezdôvodné
obohatenie v rozhodnom období, t.j. v roku 2003. …
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie potom predstavuje
plnenie nad rámec poskytnutého úveru vo výške 921,66 eura, ktoré musí žalovaný v zmysle § 451 ods.
1 OZ vydať. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o námietku premlčania vznesenú zo strany žalovaného, súd v danom prípade aplikoval
10-ročnú premlčaciu dobu, nakoľko bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného považoval za
úmyselné. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Na takto zistený skutkový stav súd prvej inštancie aplikoval ust. § 451 ods. 1 a 2 zák. č. 40/1964 Zb.,
Občiansky zákonník, v znení neskorších zmien a doplnkov, právne posúdil vzťah strán ako záväzkový
zo zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie, z ktorého podľa jeho záveru sú žalované, každá v
rozsahu svojho spoluvlastníckeho podielu na garáži, povinné vydať žalobcovi peňažnú náhradu za
bezdôvodné obohatenie, získané užívaním jeho pozemku v rozhodnom čase bez právneho dôvodu, vo
výške zodpovedajúcej obvyklému nájomnému za užívanie obdobných nehnuteľností v danom mieste
a čase. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plne ním
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…I., keď ich bezdôvodne vynechal z pozemkov, ktoré sa majetkovoprávne vysporiadavali
v r. …
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (OZ) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 19.2.2019 domáhala voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 782,26 € a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Nie je možné konkretizovať
prepravu, z ktorej žalobca žiada úhradu dlhu, nie je preukázané, že požadovanou sumou nevznikne na
strane žalobcu bezdôvodné obohatenie, keď žalovaný popiera dlh voči žalobcovi.
21. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…O získaní bezdôvodného obohatenia sa žalovaného voči žalobcovi sa žalobca dozvedel
až dňa 21.4.2017, keď so svojím právnym zástupcom uzatvoril zmluvu o jeho zastupovanie v tomto
konaní, nakoľko až tento právny zástupca ho mohol informovať o jeho práve požadovať vydanie
bezdôvodného obohatenia z dôvodu, že úver ktorý na základe predmetnej zmluvy čerpal je možné
považovať za bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plne ním
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa
1.9.2008.Zákonodarca pri prijatí novely nezakotvil do priestupkového zákona žiadne prechodné
ustanovenia, ktoré by určovali, či sa má dovtedy platná právna úprava použiť pre rozhodnutia, ktoré
boli prijaté do dátumu účinnosti novely, alebo sa má po dátume účinnosti novely použiť vždy už len
nová právna úprava, ktorá časovo neobmedzuje výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok.
…
JUDr. Daniela Maštalířová
Profil sudcu →
…Zvyšná časť tejto splátky ako aj všetky ostatné preukázané úhrady boli nad rámec istiny.
Bezdôvodné obohatenie teda vznikalo jednotlivými úhradami v dňoch od 16.4.2015 až do 9.3.2017.
…
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Tieto údaje sú uvedené v oznámení veriteľa o schválení úveru
dlžníkovi.
2.5 Súd nesprávne určil aj výšku bezdôvodného obohatenia sa žalovaného na úkor žalobcu, nakoľko
sumu 1.277,05 eur považoval za sumu úveru. …
JUDr. Beáta Miničová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu žalovanému nie je
zrejmé, akým spôsobom mohlo na jeho strane dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, keďže žalobca bol
povinný po ukončení mandátnej zmluvy vyzvať pôvodných vlastníkov a len títo sa mohli na úkor žalobcu
bezdôvodne obohatiť, keďže mali byť ich vozidlá odstavené bez právneho dôvodu. …
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Bezdôvodné
obohatenie žalovaná nevydala ani po opakovanej výzve, ktorá jej bola doručená dňa 30.08.2017.
3. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Plnenia sa
domáhal titulom vydania bezdôvodného obohatenia, s poukazom na to, že žalovaný užíva bez právneho
dôvodu nehnuteľnosti zapísané na LV č. …