Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súd zobral do úvahy aj to, že žalobca
mohol finančné prostriedky, o ktoré sa žalovaný bezdôvodne obohatil, použiť na uspokojenie svojich
životných potrieb. …
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…K možnému nároku vyplývajúceho z bezdôvodného obohatenia považuje súd za nevyhnutné uviesť,
že podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný
54. …
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Uviedol, že v odvolaní netvrdil, že sa žalobca bezdôvodne obohatil, ale tvrdil, že
žalobca bez právneho titulu vrátil dňa 20.12.2012 sumu 345 eur osobe zastupujúcej žalovaného, preto
od tohto dňa vzniklo žalobcovi právo na vydanie bezdôvodného obohatenia od žalovaného, z toho
dôvodu si bol povinný uplatniť tento nárok z titulu bezdôvodného obohatenia, a nie ako nárok na vrátenie
ceny rozdielu zájazdu. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Žalovaný v rámci písomného vyjadrenia zo dňa 26.03.2019 namietol svoju pasívnu legitimáciu z
dôvodu, že zodpovednostný záväzkový vzťah z bezdôvodného obohatenia vzniká podľa zákona medzi
tým kto sa na úkor druhého bezdôvodne obohatil, pričom plnenie, ktoré žalobca zaplatil jeho právnemu
predchodcovi nie sú plneniami v ich prospech, preto je nárok titulom vydania bezdôvodného obohatenia
vo vzťahu k žalovanému zjavne nedôvodný, nakoľko plnenia, ktorých vrátenia sa žalobca domáha
žalovaný neprijal, a preto sa logicky nemohol na úkor žalobcu bezdôvodne obohatiť.
3. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plne ním
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa
1.9.2008.Zákonodarca pri prijatí novely nezakotvil do priestupkového zákona žiadne prechodné
ustanovenia, ktoré by určovali, či sa má dovtedy platná právna úprava použiť pre rozhodnutia, ktoré
boli prijaté do dátumu účinnosti novely, alebo sa má po dátume účinnosti novely použiť vždy už len
nová právna úprava, ktorá časovo neobmedzuje výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok.
…
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.02.2018 domáhali, aby súd zaviazal
žalovanú stranu k zaplateniu žalovanej istiny titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Daniela Maštalířová
Profil sudcu →
…Keďže zmluva nebola platne uzavretá a žalobca poskytol žalovanému
finančné prostriedky, jedná sa o bezdôvodné obohatenie. Toto zodpovedá poskytnutej čiastke zo strany
žalobcu po odpočítaní vrátenej čiastky zo strany žalovaného, preto súd v súlade s § 451 ods. 1 § 457
OZ priznal sumu 215,97 eur (t.j. 1.140,--eur - 810,03 eur = 215,97 eur). …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 9.5.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.302,59 € a náhradu trov konania titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 29.09.2017 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
17 270,28 eur s príslušenstvom titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo
užívaním pozemku pod miestnou komunikáciou bez nájomnej zmluvy.
2. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Zmluvu o úvere vyhlásil
za neplatnú a žalobkyni priznal ňou žiadanú sumu z titulu bezdôvodného obohatenia.
5.2. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Sov.
hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov VÚB,
a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., so sídlom
Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 1.146,76 Eur, o odvolaní žalobcu
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 14Csp/20/2017-60 zo dňa 25.05.2018, o späťvzatí žaloby,
takto
r o z h o d o l :
I. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…S poukazom na
uvedené s prihliadnutím na listinné dôkazy - listy vlastníctva dotknutých pozemkov súd dospel k záveru,
že žalobkyňa by nebola aktívne legitimovaná na prijatie plnenia za osoby, ktoré jej na úhradu prispeli
v druhej polovici, čo by samo o sebe zakladalo bezdôvodné obohatenie na strane žalobkyne zmysle
dikcie § 451 a nasl. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Nejde ani o nárok titulom bezdôvodného
obohatenia v dôsledku odstúpenia od zmluvy, ani o nárok titulom uplatnenia nárokov z vád diela.
41. …
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Jednostranný zápočet úpadca spochybnil,
keďže žalovaný nijako nepreukázal bezdôvodné obohatenie na strane úpadcu.
…
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Predíde sa tak budúcim sporom o vydanie bezdôvodného obohatenia. Veritelia totiž neuznávajú
bezúročnosť a bezpoplatkovosť úveru do času, než túto skutočnosť bude deklarovať súd.
…
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Trval na tom, že žalobca
sa snaží posudzovaným návrhom/žalobou získať od neho bezdôvodné obohatenie. Zdôrazňoval údaje
uvedené na faktúre v časti „Oznamy zákazníkom“, z ktorých je zrejmé, že si žalobca uplatňoval svoj
nárok z titulu neoprávneného zásadu odberateľa (žalovaného) do určeného meradla, t.j. podľa § 39 ods.
1 písm. b/ zák. č. 656/2004 Z.z.
8. …