@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,200 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Csp/19/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.04.2019
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ v znení ku dňu 06.06.2015 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

38. …
22Co/49/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.04.2019
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1. rade j e p o v i n n ý vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 757 eur v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

…
29Cb/180/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 29.04.2019
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Podľa článku IX ods. 6 VPP ak nahradí poistený sám poškodenému škodu alebo jej časť, má nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia (vyplatená náhrada škody) takto získaného KOOPERATIVOU.

…
9Cr/1/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.04.2019
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Žalobca považoval za podstatné riešiť ako predbežnú otázku platnosť zmluvy a z dôvodu, že žalobca
preplatil úver žalovanému, mal za to, že sa tým žalovaný bezdôvodne obohatil a podaním zo dňa
15.9.2016 navrhol pripustenie rozšírenia žaloby o zaplatenie sumy 421,22 eur žalovaným žalobcovi
spolu s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, o ktorom nároku súd rozhodol procesne
uznesením zo dňa 20.10.2016, pod sp. zn. 9Cr/1/2016-86 a podľa § 142 odsek 1 C.S.P. pripustil zmenu
žaloby, podľa ktorej žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 421,22 eur spolu s príslušenstvom do
troch dní od právoplatnosti rozsudku a v prípade, že bude žalobca úspešný, je žalovaný povinný nahradiť
mu trovy konania. …
14Er/204/2007
Uznesenie Okresný súd Lučenec 29.04.2019
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plne ním
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa
1.9.2008.Zákonodarca pri prijatí novely nezakotvil do priestupkového zákona žiadne prechodné
ustanovenia, ktoré by určovali, či sa má dovtedy platná právna úprava použiť pre rozhodnutia, ktoré
boli prijaté do dátumu účinnosti novely, alebo sa má po dátume účinnosti novely použiť vždy už len
nová právna úprava, ktorá časovo neobmedzuje výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok.
…
17Csp/424/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 29.04.2019
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 2) OZ: Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

19. …
19Csp/103/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.04.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V
každom ohľade treba poukázať na to, že bezdôvodné obohatenie je plnenie, ktoré žalovanej nepatrí.
…
12Csp/50/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.04.2019
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

19. …
15C/206/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.04.2019
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Žalobcovia vo svojom vyjadrení doručenom súdu dňa 16. 2. 2018 uviedli, že oni si uplatňujú nárok
podľa § 130 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ktorý je lex specialis k úprave vydania bezdôvodnéhoobohatenia a preto premlčacia lehota žalobcom pri podaní žaloby neuplynula. …
5Co/259/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2019
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Záväzky, ktoré však majú vzniknúť žalovanému
voči žalobcovi môžu byť len zo záväzkových vzťahov, z náhrady škody, bezdôvodného obohatenia a to
na základe zmluvy alebo právnych skutočností predpokladaných zákonom. …
10Co/67/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2019
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Okresný súd túto platbu započítal na nárok žalobcu uplatnený v
konaní, hoci predmetná úhrada nepredstavuje úhradu regresného nároku uplatneného v konaní, ale
ide o bezdôvodného obohatenie (§ 454, 451 ods. 1 Obč. zák.) poškodeného, nakoľko to, čo mal plniť
sám, plnil za neho žalovaný. …
24Co/77/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.04.2019
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Keďže žalobkyňa uhradila viac ako si požičala vzniklo na strane žalovaného
bezdôvodné obohatenie.

8. …
15Co/40/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.04.2019
JJ
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…V zmenenej žalobe z 03.10.2017 si bezdôvodné obohatenie
žalobca vyčíslil a uplatnil si nárok na jeho vydanie v sume 1 863,50 eura.

4. …
7Co/93/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2019
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že odvolací súd sa stotožnil so záverom súdu prvej inštancie o tom, že zmluva o
zabezpečení splátok úveru je absolútne neplatným právnym úkonom a že poskytnutý úver spoločnosťou
Provident Financial, s.r.o. žalobkyni sa považuje podľa § 11 ods. 1 písm. b) ZoSÚ za bezúročný a bez
poplatkov, správne súd prvej inštancie zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobkyni žalovanú
sumu titulom vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
5S/191/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.04.2019
JV
JUDr. Viera Šebestová
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na to, že žalovaný pri rozhodovaní o odvolaniach žalobcu
proti prvostupňovým rozhodnutiam nerozhodol v zákonnej lehote 60 dní a požiadal o predĺženie tejto
lehoty, čomu bolo vyhovené.

11/ Podľa žalobcu, ak by aj správny súd pripustil, že žalobca nemá nárok na zákonom uplatnenú daň, tak
v rámci zásady daňovej neutrality táto daň mala byť vrátená tomu, kto ju odviedol, v opačnom prípade
ide o bezdôvodné obohatenie štátu, ktorý takúto daň nevrátil, nakoľko daň z pridanej hodnoty nie je
daňou zo závislej činnosti, ale spotrebnou daňou, ktorá sa uplatňuje voči subjektom, ktoré sú konečným
odberateľom tovaru alebo produktu.

12/ Žalobca uviedol, že voči postupu správcu dane podal dňa 18.11.2013 sťažnosť, napriek podanej
sťažnosti, namietaný zamestnanec správcu dane naďalej konal, zúčastňoval sa daňovej kontroly a
dokonca aj spísania záverečného protokolu. …
21Cob/51/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.04.2019
JB
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Súd vyhodnotil i výpovede v konaní vypočutých svedkov, ktorými nárok na plnenie
požadované žalobcom nebol preukázaný a naviac zdôraznil, že ani v prípade nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia by toto nebolo opodstatnené, pretože žalobcovi uhradil cenu za 546 nocí, z
ktorých využil len 509. …
22Csp/33/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.04.2019
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12Csp/111/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 30.04.2019
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3Co/12/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.04.2019
JI
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15Cob/20/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.04.2019
JJ
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…OZ s tým, že na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie
získané plnením bez právneho dôvodu, keďže pôvodný žalobca vykonal práce naviac pre žalovaného
bez zmluvného základu, a teda žalobcovi vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 458 ods.1 OZ.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.